Audiencia de control de detención y formalización por robo agravado

La medida fue solicitada por el Fiscal General, Dr. Marcelo Cretton y otorgada por el Juez Penal Emilio Porras Hernández en la audiencia de control de detención y apertura de la investigación preparatoria por el caso que tiene como imputado a Bruno Alberto Levicoy por el robo doblemente agravado por ser cometido con el uso de arma blanca y por las lesiones graves causadas a la víctima, un trabajador del volante de nombre Mario Huenchueque. El imputado estuvo asistido por un abogado particular de su confianza y el plazo de investigación otorgado al Ministerio Público Fiscal para finalizar con la investigación fue de tres meses. En el comienzo de la audiencia, luego de la presentación de las partes, el Fiscal General realizó un relato del hecho el cual ocurrió el pasado martes 31 de marzo, aproximadamente a las 10.10 hs. cuando el imputado aborda un remis para dirigirse al barrio Ceferino. Cuando se encontraban en la calle Florencio Sánchez le dice que se detenga, lo toma por el cuello pidiéndole el dinero, luego extrae un cuchillo y le produce lesiones graves en diferentes partes del cuerpo. El Fiscal solicitó la prisión preventiva del imputado basado en “los elementos de convicción suficientes que existen como para tener a Levicoy como probable autor del hecho, por las características del mismo y la pena que se espera, en caso de ser encontrado culpable. También basó su petición en dos causas anteriores que posee el imputado, una suspensión de juicio a prueba por robo; y otra en estado de audiencia preliminar por robo con arma. El imputado accedió a realizar declaraciones negando su participación en el hecho. Por su parte la defensa se opuso a la solicitud del Fiscal de privación de la libertad solicitando “su libertad mientras se sustancie el proceso” proponiendo medidas sustitutivas a la de coerción, pidiendo su libertad o en su defecto prisión domiciliaria. Finalmente el Juez Penal dio por notificado del hecho al imputado, asegurada su defensa técnica y compartió los criterios del Fiscal de que “existen elementos sobrados para acreditar el hecho ilícito” al imputado. Resaltó la gravedad del mismo por la violencia ejercida contra la víctima, por el uso de un arma blanca, por la pena que se espera y la gravedad del hecho; avalando la actuación de los funcionarios policiales actuantes en la detención. Hizo referencia también a la importancia del daño causado al atentar contra un remisero, trabajador del volante muy expuesto a este tipo de delitos; la actitud del imputado frente a la víctima y la reiteración delictiva respecto al modo porque ya tiene un robo con arma blanca a otro trabajador del volante.