La Fiscalía consiguió que un tribunal revisor revoque la decisión de la jueza Lilián Bórquez por haber rechazado un pedido de apertura de investigación en una causa penal por hurto
El tribunal revisor integrado por los magistrados Mariel Suárez y Ariel Tedesco decidió revocar una resolución judicial emitida por la jueza Lilián Bórquez, el pasado miércoles 24 de junio, donde no autorizó a la fiscalía la apertura de la investigación penal preparatoria de juicio contra un imputado como presunto autor del delito de hurto agravado. El pedido de revocación fue realizado por el fiscal jefe Cristian Olazábal. En este marco, el jefe de fiscales de Comodoro Rivadavia, sostuvo que la magistrada incurrió en un ejercicio abusivo del poder jurisdiccional (cuando un juez o autoridad utiliza sus facultades legales de manera ilegítima, arbitraria o con una finalidad distinta para la cual fueron creadas). Además, cuestiono las valoraciones y el mérito otorgado por la magistrada a las evidencias que la fiscalía y la brigada de investigaciones obtuvieron durante esta etapa inicial de la investigación. También indicó que en la resolución judicial de rechazo al inicio del proceso penal, no están fundamentadas las referencias expresadas por la jueza natural de la causa, sobre una presunta violación de garantías constitucionales y del debido proceso. Luego de escuchar los planteos de las partes, los jueces revisores, por unanimidad, resolvieron revocar la decisión de la magistrada por carecer de fundamentos adecuados. Asimismo, decidieron hacer lugar al pedido de apertura de investigación preparatoria de juicio contra el sospechoso bajo la calificación legal provisoria propuesta por los investigadores. Finalmente, ordenaron a la oficina judicial la designación de un nuevo magistrado para que intervenga en la causa.
Juez y parte
El acto procesal se desarrolló esta mañana en la sala de audiencias de la oficina judicial. En ese contexto, la fiscalía estuvo representada por el fiscal jefe Dr. Cristian Olazábal acompañado por las abogadas Ailín Correa y Guadalupe Texeira.
El jefe de fiscales inició su exposición solicitando la revocación de la decisión que adopto la jueza natural de la causa durante la audiencia celebrada el pasado miércoles 24 de junio. Olazábal sostuvo que existió arbitrariedad en la resolución de la magistrada. También consideró que existió un ejercicio abusivo del poder jurisdiccional.
En este sentido, repasó cuál es el objeto y la dinámica del acto procesal de apertura de una investigación penal preparatoria de juicio. Por ello cuestionó que la magistrada realizar valoraciones y méritos sobre las evidencias aportadas por los investigadores. En particular, destacó la jurisprudencia del Superior Tribunal de Justicia respecto de los alcances y el rol de los jueces en esta etapa procesal.
Por otra parte, Olazábal rechazó el pedido de la jueza respecto de que el Ministerio Público Fiscal instruya al personal policial para que no tomen fotografías en la vía pública. A ello, el fiscal agregó que las políticas de investigación criminal son elaboradas y dictadas por la Procuración General. Para concluir, remarcó que la arbitrariedad de la decisión judicial se evidencia en función de que la fiscalía presentó un caso que reunía todos los requisitos legales exigidos. A su turno, el abogado particular Benjamín Zanabria propuso al tribunal revisor que se mantenga la decisión adoptada por la jueza natural de la causa.
El hecho
El 20 de marzo de 2026, a las 17:55 el imputado arribó en una moto a las inmediaciones del local comercial “La Anónima” ubicado en Avenida Chile. Sin descender del vehículo y valiéndose de un equipo de comunicaciones logró inhibir la señal del cierre centralizado de un automóvil que se encontraba en el estacionamiento del local comercial.
Seguidamente, el sospechoso ingresó caminando al playón de estacionamiento del supermercado y se dirigió directamente a una camioneta. Allí abrió la puerta del lado del acompañante y sustrajo: una mochila color negra y azul, dos carpetas, una cartuchera, una botella, manuales escolares de ciencias sociales y elementos varios de estudio. Todo el accionar desplegado por el imputado quedo registrado en las cámaras de seguridad del establecimiento comercial.
