Suspensión de juicio a prueba para la mujer acusada por el robo de elementos en la Iglesia Santa Teresita del Niño Jesús
El juez Ariel Quiroga autorizó la aplicación del beneficio de suspensión de juicio a prueba en favor de Yolanda Beatriz Carrillo (50) acusada por el delito de robo. Según consta en el legajo de investigación, el hecho ocurrió el 27 de noviembre de 2025, a las 13:25, en la parroquia Santa Teresita del Niño Jesús, ubicada sobre Avenida Ingeniero Coronel y Avenida San Martín. Las representantes de fiscalía sostienen que en esa ocasión la imputada ingresó al edificio y ejerció fuerza sobre un mueble, tipo mostrador. Con esta acción logró aflojar el candado del expositor y sustrajo ocho rosarios y una medalla. También fue investigada por el delito de desobediencia a una orden judicial. En este marco, la representante de la Defensa Pública propuso que se suspenda el juicio contra su asistida y se incorpore a un plazo de prueba por 1 año. Durante ese período, Carrillo deberá presentarse cada cuatro meses ante el Cuerpo de Delegados de la Circunscripción Judicial de Sarmiento. También tuvo que restituir los rosarios sustraídos durante la audiencia judicial. Además, se comprometió a no cometer más delitos durante esa etapa del proceso.
El acto judicial tuvo lugar el viernes 19 de junio en la sala de audiencias n°1 de la oficina judicial. Por la fiscalía asistieron la procuradora Luciana Coppini, el abogado Bryan Mac Donald y la abogada Maira Ritter, acompañados por el cura párroco Ricardo Constantini, en representación de la Iglesia Santa Teresita. En este marco, la defensora pública Josefina Cubilla Podestá, desarrolló y fundamentó la propuesta de una salida alternativa del conflicto.
Luego de realizar las consultas pertinentes, el magistrado, consultó al representante de la institución damnificada respecto de la propuesta de conciliación. En este sentido, el sacerdote Constantini, reconoció los rosarios que habían sido sustraídos de la parroquia y aceptó la salida alternativa del caso.
Por último, el juez Quiroga, le explicó a la imputada cuáles serían las consecuencias en el caso de incumplir alguna de las medidas de reglas de conducta impuestas por la “probation”.
