El jueves se debatirá la pena para dos personas
En el transcurso de una audiencia de debate, el Juez que presidió la misma, Dr. Fabio Monti, declaró la culpabilidad de Adán Hernán Salinas y Edgar Sebastián Faguada como autores de robo agravado con uso de arma en grado de conato, de acuerdo al art. 166, inciso 2do., penúltimo párrafo, del Código Penal. El Fiscal de la causa, Dr. César Zaratiegui manifestó en su alegato, luego de varias jornadas de debate, que muchas veces se pone demasiada expectativa en esta última instancia del juicio, cuando en realidad el juzgador conforma su decisión en la medida que va escuchando los testimonios presentados por las partes. Refiriéndose al hecho, ocurrido el 11 de septiembre de 2008, mencionó como los testigos fueron deponiendo en coincidencia con lo sucedido, comprobándose la participación de los dos imputados y un menor. Ese día tres personas ingresan al mercado ubicado en Cangallo y Bolivia de Trelew, y dos de ellas pasan hacia el otro lado del mostrador, tomándola del cuello y obligándola a agacharse. Recuerda la señora que alcanza a levantar la vista y observa a otra persona con un arma y gritando a los presentes que se tiren al piso. Manifiesta el Fiscal que dos empleados coinciden en los hechos, pudiendo ver lo sucedido a través de las góndolas, viendo como luego de hacerse con dinero, medicamentos sin uso y una cartera con dinero en su interior, los individuos se dan a la fuga. Quienes resultaron víctimas del robo, egresan y consultan a alguien que pasaba por el lugar, indicándoles que habían subido a un vehículo Fiat 128 gris, lo que es comunicado inmediatamente a la policía. Todo esto se condice con lo actuado por los integrantes de la fuerza policial, que comienza de inmediato la búsqueda, detallándose como fueron aprehendidas estas personas al ingreso del Barrio Tiro Federal. El Dr. Zaratiegui puso énfasis en la declaración de testigos y en las requisas realizadas, donde se secuestra la pistola de 9mm., apuntada por varios de ellos, como así también los medicamentos, la cartera con el dinero y otros elementos sustraídos. Debido a esta recuperación en forma casi inmediata a lo sucedido, la calificación recibe el grado de conato, poniendo énfasis en la rápida actuación policial, la pistola identificada como similar a la que usa la policía, de acuerdo a lo referido por la propietaria y la aptitud del arma para efectuar disparos, cosa que fue comprobada por las pericias correspondientes. Esto es importante tener en cuenta para la calificación del hecho, porque se agrava cuando es producido con un arma de fuego en buen estado y apta para el disparo. En el día de hoy, el Dr. Fabio Monti convocó a las partes para dar a conocer su veredicto, resolviendo la culpabilidad de los acusados, destacando la materialidad, como hecho comprobable y la autoría, de acuerdo a los rotundos testimonios y actuaciones policiales. Posteriormente invitó al Fiscal y al abogado defensor, Dr. Abdón Manllauix a observar la posibilidad de debatir la pena correspondiente, solicitando el último un tiempo mínimo para presentar pruebas que permitan una mejor postura para tal debate, por lo que dicha decisión pasó para el jueves 4 a las 11 hs..-