En la Sala de audiencias Nº 2 de la Oficina Judicial ubicada en el ex edificio Pérez Companc, el Juez Penal, Dr. José Rago, resolvió dictar la prisión preventiva, a solicitud de la Fiscal, para Luis Alejandro Antipani y Marcelo Carrillo ya que “existen evidencias como para tener a los imputados como partícipes del hecho” ocurrido en la madrugada del 24 de octubre en perjuicio de un trabajador del volante. El Ministerio Público Fiscal estuvo representado por la Dra. Raquel Tassello, Fiscal General y la defensa de los imputados por el Dr. Fernando Serer, abogado adjunto de la Defensa Pública. La calificación legal provisoria del hecho es de “robo doblemente agravado por arma de fuego y ser cometido en poblado y en banda”. El hecho ocurrió a las 2.30 hs. del 24 de octubre cuando un chofer de la remisería “30 de octubre”, al comando de un Chevrolet Corsa blanco, traslada a una persona hasta el barrio Ceferino. El pasajero se baja y le abona el viaje; a media cuadra aborda el auto una segunda persona y le solicita que lo lleve al barrio La Floresta y de allí al Moure. En un lugar cercano al polideportivo le dice al chofer que pare y le abona el viaje; aparece la misma persona que había dejado en el Ceferino. Sube al auto en la parte delantera con un arma y le dice que se trata de un asalto. Por las características aportadas por la víctima se trataría de Antipani. A continuación se suben cuatro personas más en la parte trasera del remís. Agreden al chofer, quién les entrega la recaudación, su celular y lo encierran en el baúl del auto. Circulan un rato hasta que el chofer siente el auto que se detiene y escapa corriendo a pie; los maleantes le efectúan tres disparos en su huida. El trabajador pide auxilio a una vecina y llama a la policía, quienes encuentran el auto abandonado en la intersección de Estados Unidos y Juan Díaz de Solís. Se entrevistan con un testigo ocular quién describe a las tres personas que abandonan el auto y detienen a Antipani a pocas cuadras, quién portaba un revolver calibre 22 con un disparo para efectuar y tres balas servidas. Luego detienen a Carrillo. La Fiscal solicitó la prisión preventiva de los encartados ya que “existen elementos de convicción suficientes para tenerlos como autores del hecho, su detención cerca del lugar que abandonaron el remis, la descripción que da el testigo presencial; y también peligro de entorpecimiento de la investigación de la causa. A la vez solicitó la urgente medida de rueda de reconocimiento de personas y se mantenga la medida de coerción hasta tanto se efectúe la rueda. En contraposición la defensa de los imputados se opuso a la prisión preventiva y solicitó la inmediata libertad de sus defendidos. Sostuvo que “no hay apreciaciones que unan a Carrillo con el hecho”, agregando que sólo hay “elementos muy pobres y no coincidentes que no alcanzan para privar de la libertad” a Carrillo. Agregando que “no hay elementos de convicción suficientes” y que “podemos observar el resultado de la detención”, por los golpes en su rostro. Carrillo decalró que él venía de las 1008 y que no tenía nada que ver con el hecho cuando lo detienen frente al Cementerio Oeste. También solicitó la inmediata realización de la rueda de reconocimiento y que Antipani “pueda permanecer hasta tanto, con arresto domiciliario con vigilancia en su domicilio”.