Juicio oral y público por robo agravado
La mañana del presente lunes comenzó en los tribunales penales del barrio Roca de nuestra ciudad el debate oral y público por un hecho acontecido el pasado 9 de enero de 2022, que tiene como imputado a Nahuel Silveira. En la jornada se escucharon los alegatos iniciales de las partes y la declaración de los primeros testigos. Para mañana se espera continuar con la incorporación de la prueba testimonial del caso.
El tribunal colegiado de debate fue presidido por Miguel Caviglia, e integrado por Alejandro Soñis y Jorge Odorisio, jueces penales; el Ministerio Público Fiscal fue representado por Martín Cárcamo, fiscal general; Facundo Oribones, procurador de fiscalía y Melisa Cárcamo, abogada contratada. Por su parte la defensa del imputado Silveira fue ejercida por Daniel Fuentes y Mauro Fonteñez, defensores particulares del mismo.
En su alegato inicial el fiscal sostuvo que “va a probar a lo largo del presente debate la materialidad y responsabilidad penal” del imputado en el hecho acontecido el pasado 9 de enero de 2022, a las 09:40 horas aproximadamente, en circunstancias en las que la víctima junto a su pareja y su hijo de un año y medio, su suegra y dos personas más, se encontraban durmiendo en su domicilio sito en calle Malvinas Norte al 1.100, del Barrio Las Flores de esta ciudad. Daniel Alberto Millapi y Nahuel Maximiliano Silveira se hicieron presentes en el lugar, golpearon e intentaron ingresar aduciendo ser personal policial que debía realizar una diligencia de allanamiento en el lugar. No obstante, fueron atendidos por la suegra de la víctima, quien les dijo que no se trataba del domicilio que buscaban. Ante ello, se retiraron, pero instantes después regresó Millapi, insistió y cuando nuevamente la suegra de la víctima intentó cerrar la puerta ingresó por la fuerza.
Una vez en el interior, Millapi extrajo un arma de fuego y comenzó a forcejear con las víctimas solicitando donde estaba el dinero y ella le respondió que en la casa no había dinero. En ese momento, la víctima, quien resulta ser agente policial, sacó a su pareja y su hijo menor de edad de la casa por la ventana, y él salió con su arma reglamentaria tipo pistola 9mm, marca Taurus, y enfrentó a los encausados, momento en que Millapi le apuntó con el arma de fuego cuando la víctima se encontraba con su hijo en brazos. Luego de un forcejeo, lograron sustraerle el arma reglamentaria referida, para finalmente darse a la fuga en dirección a calle Los Aromos y ascender a un rodado de color blanco marca Chevrolet, que se encontraba estacionado en el Pasaje Santa María y Los Aromos de esta ciudad. Calificando jurídicamente el mismo como “robo agravado por el uso de arma de fuego, cuya aptitud para el disparo no puede tenerse por acreditada” en calidad de “coautor” para Silveira.
En contraposición la defensa en su alegato inicial postuló la tesis negativa del caso, es decir que Silveira no es el coautor del delito imputado. “Los allanamientos al domicilio de su asistido dieron resultado negativo y no hay geolocalización que lo ubique en el lugar del hecho” por todo lo cual solicitará “su absolución”.
Seguidamente se escuchó la palabra de los primeros diez testigos de cargo propuestos por la fiscalía.
Cabe mencionar que en abril de 2023 se lo condenó, en la presente causa, a Daniel Millapi a la pena de 4 años y 3 meses de prisión de cumplimiento efectivo.
Notas relacionadas: click aquí
