Audiencia de control y apertura por robo agravado por el uso de arma blanca en grado de tentativa

Dando por formalizada la apertura de investigación preparatoria en contra de Junior Perea y Agustín Soto, concluyó la audiencia en la mañana del lunes en los tribunales penales locales. La funcionaria de fiscalía hizo un relato del hecho a investigar calificándolo provisoriamente como “robo agravado por el uso de arma blanca en grado de tentativa” en calidad de coautores. En tanto que la defensa no objetó ni el relato del hecho, ni la calificación legal provisoria, requiriendo la libertad de sus defendidos, con las medidas sustitutivas requeridas por la fiscalía.

Presidió la audiencia Miguel Caviglia, juez penal; por el Ministerio Público Fiscal se hizo presente Patricia Rivas, funcionaria de fiscalía; en tanto que la defensa de ambos imputados fue ejercida por Claudia Torrecillas, abogada de la Defensa Pública.

La funcionaria mencionó que el pasado 19 de marzo, aproximadamente a las 5.00 hs. un menor víctima caminaba por la intersección de las calles Sarmiento y España cuando fue abordado por Junior Perea y Agustín Soto, quienes comenzaron a revisarlo y le pedían que les entregara sus pertenencias. Así Perea le apoyó un arma blanca en el cuello al menor provocándole un corte y le sustraen el celular, para finalmente darse a la fuga. Alertados por un testigo, personal de la Seccional 1ra, toma conocimiento del ilícito y de la descripción de los sujetos de sexo masculino. Inmediatamente son detenidos ambos en las cercanías del lugar. Perea al ser examinado llevaba consigo un celular y presuntas manchas hemáticas, argumentó la funcionaria de fiscalía. Calificando provisoriamente el hecho como “robo agravado por haber sido cometido con arma blanca en grado de tentativa””, en calidad de coautores para Perea y Soto.

Rivas en igual sentido solicitó el plazo de ley, seis meses para concluir con la investigación y sea declarada legal la detención de ambos ya que la misma fue realizada en flagrancia. Fueron sindicados por la víctima y sus vestimentas coinciden con las descriptas. Por último solicitó presentaciones semanales ante la dependencia policial más próxima a su domicilio, ya que no tienen antecedentes penales y la pena en espera será con probabilidad de cumplimiento condicional.

Por su parte la defensora no objetó ni la plataforma fáctica, ni la calificación legal provisoria. Tampoco se opuso al pedido de medidas sustitutivas a la prisión preventiva, solicitando la libertad de ambos.

Finalmente el juez penal resolvió formalizar la apertura de investigación preparatoria, dando por anoticiados a Perea y Soto del hecho que investiga en su contra la fiscalía y por asegurada su defensa técnica. Decretando la legalidad de la detención de ambos ya que fue realizada en flagrancia y la medida sustitutiva de presentaciones semanales de ambos en la Comisaría más cercana a su domicilio.