Primera jornada del juicio por el homicidio de Marcelo García
La mañana del lunes comenzó en sede de los tribunales del barrio Roca la primera jornada del juicio por el hecho acontecido el pasado 27 de julio de 2014 que tiene como único imputado a Adrián Currulef. En la jornada pudieron escucharse las teorías del caso de las partes y también las declaraciones de siete testigos. Para mañana se espera continuar con la recepción de la prueba testimonial del caso.
El tribunal de debate fue presidido por Raquel Tassello, e integrado por Hugo Juárez y Mariano Nicosia, jueces penales; por el Ministerio Público Fiscal concurrió Adrián Cabral fiscal general; en tanto que la defensa de Currulef fue ejercida por el abogado particular Alejandro Fuentes.
En su teoría del caso el fiscal sostuvo que va a probar a lo largo del debate el hecho acontecido “el día 27 de julio de 2.014, siendo aproximadamente las 06:00 hs., en circunstancias que se tratan de establecer Adrián Currulef, quien circulaba a bordo de una camioneta marca Toyota Hilux, blanca, por calle Alvear entre Av. Rivadavia y calle Ameghino. Marcelo García se le acerca, presumiblemente portando un arma de fuego en sus manos, se produce una discusión y forcejeo entre ambos en el cual Currulef efectuó al menos tres disparos de arma de fuego contra la humanidad de Marcelo García, ingresando dos de ellos en el cuerpo de la víctima, quien fue trasladado por dos personas al Hospital Regional a bordo de otra camioneta. En dicho nosocomio se produce la defunción del mismo por “shock hipovolémico irreversible debido a rotura de aorta toráxica, por herida de arma de fuego, producida por el paso del proyectil que ingresó por la zona dorsal izquierda”. Luego de efectuados los disparos Adrián Currulef se dio a la fuga a pie dejando abandonada en el lugar la camioneta marca Toyota. Calificando el hecho como “homicidio agravado por el uso de arma de fuego en calidad de autor”, para Currulef; y alternativamente como “homicidio cometido con exceso en la legítima defensa”.
Por su parte el defensor argumentó que va a acreditar que Currulef no ha sido el autor del homicidio de García. No ha sido visto en el lugar del hecho, ni existe elemento de prueba para ello. Puede haber sido abordado por García, se produce un forcejeo y producto de éste forcejeo se producen los disparos que terminan con su vida. Proponiendo la figura de “homicidio en legítima defensa” y que requerirá su absolución.
Entre los testimonios destacados de la jornada se escuchó “iba pasando por el lugar en una camioneta con mi papá, subiendo por Alvear y vi que iba un hombre con un arma en la mano cruzando la calle. Se acerca a la camioneta blanca, a la ventanilla, mete la mitad del cuerpo, se produce un breve forcejeo con otra persona en su interior. Se escuchan disparos y cae. La persona que estaba en la camioneta se baja y se va corriendo”, recordó. Finalmente mencionó que un tercer “individuo con un arma en su mano iba persiguiendo a esta persona que se baja de la camioneta”.
Notas relacionadas: click aquí
