La fiscal María Bottini y el funcionario Julián Forti, investigan un presunto allanamiento ilegal, lesiones graves agravadas por haber sido cometido por personal policial en ejercicio de sus funciones y abuso de autoridad. La acusación fue presentada en agosto de 2022, se realizó la audiencia preliminar, y a partir de la entrada en vigencia de los juicios por jurados, a pedido de las partes se realizó una nueva audiencia preliminar para ajustarse al nuevo tipo de enjuiciamiento. Próximamente la Oficina Judicial fijará fecha de sorteo. El tribunal mixto se conforma con tres jueces técnicos y dos vocales que surgirán del sorteo entre quienes figuran en el padrón para integrar jurados.
La Fiscalía pidió la incorporación de una nueva prueba, en relación a una circunstancia vinculada al hecho, pero que ocurrió con posterioridad a la presentación de la acusación pública y de la que tomó conocimiento al entrevistar a la victima para informarla de la próxima realización de juicio. El 11 de noviembre pasado, el damnificado visitó un médico de Corcovado. En los estudios realizados el profesional observó que la víctima tenía un proyectil alojado en una pierna y le indicó intervención quirúrgica para extraerlo. La operación se realizó y el damnificado guardó el proyectil que le extrajeron. Bottini ofreció la declaración testimonial del médico interviniente, la de la víctima en relación a esta circunstancia y la incorporación del proyectil. Con oposición de las defensas, el juez José Luis Ennis, admitió la incorporación de la prueba testimonial, pero no del proyectil.
El hecho
El 15 de febrero de 2021, a las 00:30 aproximadamente, cinco policías habrían ingresado al domicilio del denunciante, sin una orden de allanamiento que así lo avale, ni dándose los requisitos de flagrancia o cuasi flagrancia que exige el código penal y procesal penal. La acusación sostiene que luego de haber ingresado de manera abusiva y arbitraria, rompiendo la puerta de entrada, arremetieron contra el dueño de casa, quién recibió al menos dos disparos en sus piernas con una escopeta anti tumulto, a corta distancia, lesionándolo. Asimismo, segundos después otro de los uniformados le habría efectuado tres disparos con su arma reglamentaria y un tercero le efectuó otro disparo con una escopeta ambas en diferentes partes del cuerpo: hombro, piernas y abdomen, a escasos metros.
Bottini plantea que de este modo los policías imputados incumplieron con la normativa aplicable y con los deberes a su cargo (art. 122 de la Constitución Provincial, art. 1 de la Ley XIX nro. 5 del Digesto Jurídico Provincial y Protocolo de Actuación de las Unidades Antidisturbios de la Policía del Chubut), además de incumplir con las precauciones que deben tenerse al utilizar proyectiles anti tumulto, en particular la dirección del disparo y la distancia aconsejada. Producto de los disparos recibidos el denunciante sufrió lesiones que se ubicaron en ambos hombros, tórax posterior, miembros inferiores y abdomen. Los proyectiles que impactaron en sus miembros inferiores le produjeron una fractura de fémur que requirió al menos dos cirugías para ser estabilizada, colocarle material protésico y de donde se extrajeron 04 perdigones de goma de tobillo. También una fractura de rodilla que limita su flexo extensión y a nivel de sus hombros se extrae 05 del derecho y 01 del izquierdo (perdigones). A nivel Abdominal ingreso con una lesión HAF en flanco izquierdo con evisceración, la cual debe someterse a laparotomía exploradora en 03 oportunidades, pudiéndose rescatar esquirla metálica de 2 por 6mm y comprobándose una lesión en el intestino delgado (yeyuno distal). A raíz de esta última lesión (necrosis intestinal y peritonitis) el día 20/02/21, el paciente debió internarse en la UTI (Unidad de terapia intensiva), donde permaneció con ARM (Asistencia respiratoria mecánica) ya que su vida estuvo muy comprometida.
