Con esa definición popular, calificando de fuertísima la postura del Procurador General de la provincia del Chubut, Jorge Luis Miquelarena, cerró una extensa y exhaustiva entrevista el periodista Javier Yañez, “En resumen” por Radio 10, este sábado a las 10.00 de la mañana. PRIMERA PARTE

Congelamiento de sueldos

Consultado por el periodista Javier Yañez sobre el congelamiento de sueldos al Poder Judicial, el Procurador ser refirió a declaraciones públicas del Ministro de Gobierno de la provincia, explicando que esto estaba referido a aquellos organismos del Ejecutivo que tienen un enganche con la Justicia, que a su vez tiene un enganche con la Corte (Suprema de Justicia de la Nación).

Cobran lo mismo pero se pueden poner un estudio jurídico por la tarde

Organismos que dependen del Ejecutivo, que están enganchados con la Justicia, aunque no tienen las incompatibilidades que tiene la Justicia (esto también hay que decirlo). Hay muchos organismos que cobran exactamente lo mismo pero que no tienen ninguna incompatibilidad, por ejemplo, para poner un estudio jurídico a la tarde. En la Justicia eso no se puede. Fiscalía de Estado, Oficina Anticorrupción, Tribunal de Cuentas, Inspección de personas jurídicas… cuando la Justicia aumenta un 10% porque la Corte dio un 10% a la Justicia Nacional, a ellos también les repercute en su sueldo. Entiendo que debe ser difícil presupuestar aumentos para el año entrante, cuando no se sabe cuáles son los aumentos, cuándo van a venir y cómo van a venir. Desde ese punto de vista, lo entiendo, hay que tener previsiones.

Miquelarena indicó que la Justicia analiza cuánto se va a aumentar por la inflación para el año próximo, considerando lo que anticipó que incrementará la Corte y esto se vuelca en las previsiones presupuestarias. Si la Corte anunció un 30% y aumenta un 40%, el otro 10% no se lo va a poder pagar. Por eso entiendo que para el Ejecutivo debe ser difícil presupuestar para estos organismos, cuando no sabe cuándo va a venir el aumento ni cómo le va a venir.

En 2020 solo hubo aumento para el Gobernador y quienes dependen del Ejecutivo

El periodista de Radio 10, apuntó como contradictorio al freno del gobierno al aumento del 10% al Poder Judicial, cuando “los únicos que se subieron el sueldo este año fueron el gobernador y sus empleados, porque el resto de los Poderes del Estado, no solo no recibieron un aumento sino que perdieron el 40% de su salario por la inflación, no se cobra en término y se les patea la pelota seis meses más para adelante. Están licuando una masa salarial”, señaló.

El Procurador sostuvo que el Poder Judicial, del que tanto se habla, recibió por última vez un aumento salarial en noviembre o diciembre del año 2019. Durante todo 2020 no recibió ningún aumento. El 10% que se dio,  obviamente no se cobró, y se dio ahora porque lo había dado la Corte. La verdad es que es muy difícil decirle a la gente que trabaja en el Poder Judicial que, obviamente hay niveles remunerativos de todo tipo, hay gente que cobra poco y hay gente que cobra mucho, es muy difícil decirle que va a estar congelado durante seis meses, cuando en realidad no tuvo ningún aumento en lo que va del año y no solo eso, sino que le adeudan dos meses y el aguinaldo.

Vuelvo a repetir, hay muchos organismos que están enganchados y hay otros organismos que cobran más que el Poder Judicial. Entonces, que sea siempre el foco de atención me parece, al menos, una interpretación sesgada.