ABSOLVIERON A MARCELO LEPE EN EL JUICIO POR ABUSO DE ARMAS  El juez penal Dr. Daniel Pérez realizo la lectura de sentencia en el marco de una causa por abuso de armas en la que fue imputado Jorge Marcelo "el chancho" Lepe (33) e informo que el acusado resulto absuelto por la aplicación del beneficio de la duda. La  fiscal jefe Dra. Andrea Vázquez indico que analizara el fallo a los fines de evaluar la posibilidad de impugnarlo. En este contexto se debe recordar que la fiscalía había solicitado que se condene al acusado como autor penalmente responsable del delito de abuso de armas y la aplicación de la pena de 18 meses de prisión. En los fundamentos del magistrado explico que las partes no habían discrepado sobre la materialidad del hecho, las lesiones que había recibido la víctima y que ellas fueron producto de la utilización de un arma de fuego. En tanto la autoría y participación de Lepe era el tema central a dilucidar en la causa. En este sentido indico que el indicio cronológico que cita una pelea entre el hermano del acusado y la victima ocurrida tiempo atrás, debe ser descartada de plano porque se refiere a un incidente en el que Jorge Lepe no participo, por lo que no habría necesidad de reivindicar o tomarse revancha. En este contexto, el juez sostuvo que la fiscalía aceptaba la versión de que Lepe haya ido a pescar en esa jornada, pero afirmaban que al regresar se había dirigido a la casa de la víctima. Para el tribunal esta situación es posible, pero la posibilidad en esta etapa es insuficiente para la comprobación de un hecho. Asimismo en el fallo el juez sostiene que le llama la atención de que en la audiencia de reconocimiento de personas, la victima indico que "ninguna de las personas tiene parecido" negando categóricamente la participación del acusado y aunque la fiscalía sostuvo que la víctima no quiso reconocerlo, no se probo ni el temor ni la voluntad de mentir en su declaración. Así la cosas la sentencia finaliza explicando que solo los indicios nos llevan a los sumo a un estado de sospecha sobre el imputado, pero no alcanzan para conformar la certeza que se requiere en esta etapa procesal para destruir su estado de inocencia. Por ello y por el beneficio de la duda se debe absolver al imputado.     LOS HECHOS Según la acusación publica presentada por el ministerio publico fiscal los hechos  que se atribuyen al acusado son los ocurridos el día 29 de Agosto del año 2010, aproximadamente a las 03:00 horas, en una vivienda ubicada en Barrio Progreso, Calle 2 Casa Nº 5. En este contexto se indico que Jorge Lepe se presento en el lugar y le pregunto al dueño de la vivienda "vos sos José?”. La victima respondió afirmativamente, y el acuso le indico “.. a mí me manda el "conejo" Silva, me mando que venga para acá…hubo drama….”. En este sentido, los investigadores sostienen que luego de estas  manifestaciones Lepe saco un  arma de fuego de la cintura y efectúo a través del vidrio de la puerta de la vivienda varios disparos, impactando el primero de ellos en el abdomen de la víctima. Asimismo explicaron que el acusado realizo  al menos dos disparos mas, sin darle en el blanco quedando el impacto en la pared opuesta a la puerta. En tanto, la víctima  le ordeno  a su esposa que se tirara al piso con los nenes. Finalmente al no escuchar mas disparos el damnificado se acerca a la puerta y observo que el agresor se retiro en un automóvil VW gol color blanco con vidrios oscuros que posteriormente fue interceptado aproximadamente a 115  kilómetros de Sarmiento  por personal del Comando radioeléctrico de Comodoro Rivadavia.. En tanto la víctima fue trasladado al hospital local y posteriormente el médico interviniente determino que el mismo presentaba  lesiones de carácter leves, quedándole alojado un proyectil en su abdomen.