[caption id="attachment_14807" align="alignnone" width="300" caption="Los tres condenados por el homicidio del policia Antilef deberan presentarse en las dependecias policiales de sus respectivos domicilios una vez por semana"]
[/caption]
ALTO RIO SENGUER: MEDIDAS SUSTITUTIVAS PARA LOS TRES CONDENADOS POR EL HOMICIDIO DEL POLICIA OCTAVIO ANTILEF
Los jueces Dr. Roberto Casal y Dra. Margarita Pfister resolvieron no hacer lugar al pedido del fiscal Dr. Raúl Coronel para que apliquen la prisión preventiva a Juan Esusebio Albistur y los primos Maximiliano y Fabio Bustamante condenados por el asesinato del empleado policial Octavio Antileff ocurrido el 21 de enero del año 2007 en Alto Rio Senguer. En consecuencia los magistrados dispusieron que los imputados tienen que presentarse en las dependencias policiales de los domicilios que fijaron en la audiencia. En este sentido Albistur deberá comparecer cada 15 días en el destacamento policial de Aldea Apeleg. En tanto, Maximiliano y Fabio Bustamante deberán presentarse una vez por semana en las comisarias de Rawson y Rio Senguer respectivamente.
En la oportunidad, el representante del ministerio publico fiscal y la querellante Viviana Raquel Pérez (esposa del policía asesinado) solicitaron que los condenados sean detenidos explicando que al existir una sentencia de responsabilidad penal, la pena era ejecutable.
En otro orden el fiscal Coronel señalo que la Sala Penal del Superior Tribunal de Justicia había anulado el sobreseimiento otorgado por los jueces Minata y Rodríguez (de Trelew) y Martos de Puerto Madryn, por el vencimiento de los plazos razonables, por lo tanto la sentencia se encontraba en condiciones de ser ejecutada.
Con respecto a los peligros procesales, la fiscalía sostuvo que si bien aun no se resolvieron las vías de impugnación presentadas por esa parte, había que recordar que en la primer sentencia donde se declara la responsabilidad penal de los tres jóvenes, se estableció una pena de 23 años de prisión que luego fue reducida a 14 años y finamente el tribunal integrado por los jueces Casal, Tasello y Pfister condeno a Juan Albistur a 9 años de prisión y a los primos Bustamante a 9 años y 6 meses.
Estos argumentos utilizo el fiscal para sostener la existencia del peligro de fuga por la pena en expectativa por lo que se encontraba justificada la privación de la libertad.
Por su parte la viuda Viviana Pérez expreso que "sentía impotencia y mucha vergüenza por la situación porque ya pasaron cuatro años del homicidio y yo tengo que cruzarme con ellos que caminan libremente por la calle. Pido lo mismo de siempre, justicia y que se cumpla con lo que establece la ley".
En tanto, los abogados defensores Miguel Caviglia y Verónica Heredia (representan a Juan Albistur) y Oscar Herrera ( defiende a los primos Bustamante) indicaron que esta presentado un recurso de queja en la Corte Suprema de la Nación y solicitaron que se rechace la pretensión del ministerio publico fiscal y se considere la posibilidad de arresto domiciliario con salidas laborales y obligación de presentarse a las autoridades.
Finalmente los jueces no hicieron lugar al pedido de la parte acusadora y resolvieron la aplicación de medidas sustitutivas.
[/caption]
ALTO RIO SENGUER: MEDIDAS SUSTITUTIVAS PARA LOS TRES CONDENADOS POR EL HOMICIDIO DEL POLICIA OCTAVIO ANTILEF
Los jueces Dr. Roberto Casal y Dra. Margarita Pfister resolvieron no hacer lugar al pedido del fiscal Dr. Raúl Coronel para que apliquen la prisión preventiva a Juan Esusebio Albistur y los primos Maximiliano y Fabio Bustamante condenados por el asesinato del empleado policial Octavio Antileff ocurrido el 21 de enero del año 2007 en Alto Rio Senguer. En consecuencia los magistrados dispusieron que los imputados tienen que presentarse en las dependencias policiales de los domicilios que fijaron en la audiencia. En este sentido Albistur deberá comparecer cada 15 días en el destacamento policial de Aldea Apeleg. En tanto, Maximiliano y Fabio Bustamante deberán presentarse una vez por semana en las comisarias de Rawson y Rio Senguer respectivamente.
En la oportunidad, el representante del ministerio publico fiscal y la querellante Viviana Raquel Pérez (esposa del policía asesinado) solicitaron que los condenados sean detenidos explicando que al existir una sentencia de responsabilidad penal, la pena era ejecutable.
En otro orden el fiscal Coronel señalo que la Sala Penal del Superior Tribunal de Justicia había anulado el sobreseimiento otorgado por los jueces Minata y Rodríguez (de Trelew) y Martos de Puerto Madryn, por el vencimiento de los plazos razonables, por lo tanto la sentencia se encontraba en condiciones de ser ejecutada.
Con respecto a los peligros procesales, la fiscalía sostuvo que si bien aun no se resolvieron las vías de impugnación presentadas por esa parte, había que recordar que en la primer sentencia donde se declara la responsabilidad penal de los tres jóvenes, se estableció una pena de 23 años de prisión que luego fue reducida a 14 años y finamente el tribunal integrado por los jueces Casal, Tasello y Pfister condeno a Juan Albistur a 9 años de prisión y a los primos Bustamante a 9 años y 6 meses.
Estos argumentos utilizo el fiscal para sostener la existencia del peligro de fuga por la pena en expectativa por lo que se encontraba justificada la privación de la libertad.
Por su parte la viuda Viviana Pérez expreso que "sentía impotencia y mucha vergüenza por la situación porque ya pasaron cuatro años del homicidio y yo tengo que cruzarme con ellos que caminan libremente por la calle. Pido lo mismo de siempre, justicia y que se cumpla con lo que establece la ley".
En tanto, los abogados defensores Miguel Caviglia y Verónica Heredia (representan a Juan Albistur) y Oscar Herrera ( defiende a los primos Bustamante) indicaron que esta presentado un recurso de queja en la Corte Suprema de la Nación y solicitaron que se rechace la pretensión del ministerio publico fiscal y se considere la posibilidad de arresto domiciliario con salidas laborales y obligación de presentarse a las autoridades.
Finalmente los jueces no hicieron lugar al pedido de la parte acusadora y resolvieron la aplicación de medidas sustitutivas. 
