JUICIO POR ABUSO DE ARMAS  En la sala de audiencias n° 1 de la oficina judicial se desarrolla un juicio oral y público en el marco de una causa por abuso de armas en la que fue imputado Jorge Marcelo "el chancho" Lepe (33). El tribunal  es presidido por el juez Dr. Daniel Pérez. La parte acusadora es representada por la fiscal jefe Dra. Andrea Vázquez. En tanto el acusado es defendido por el abogado particular Dr. Favio Cambareri Según la acusación publica presentada por el ministerio publico fiscal los hechos  que se atribuyen al acusado son los ocurridos el día 29 de Agosto del año 2010, aproximadamente a las 03:00 horas, en una vivienda ubicada en Barrio Progreso, Calle 2 Casa Nº 5. En este contexto se indico que Jorge Lepe se presento en el lugar y le pregunto al dueño de la vivienda "vos sos José?”. La victima respondió afirmativamente, y el acuso le indico “.. a mí me manda el "conejo" Silva, me mando que venga para acá…hubo drama….”. En este sentido, los investigadores sostienen que luego de estas  manifestaciones Lepe saco un  arma de fuego de la cintura y efectúo a través del vidrio de la puerta de la vivienda varios disparos, impactando el primero de ellos en el abdomen de la víctima. Asimismo explicaron que el acusado realizo  al menos dos disparos mas, sin darle en el blanco quedando el impacto en la pared opuesta a la puerta. En tanto, la víctima  le ordeno  a su esposa que se tirara al piso con los nenes. Finalmente al no escuchar mas disparos el damnificado se acerca a la puerta y observo que el agresor se retiro en un automóvil VW gol color blanco con vidrios oscuros que posteriormente fue interceptado aproximadamente a 115  kilómetros de Sarmiento  por personal del Comando radioeléctrico de Comodoro Rivadavia.. En tanto la víctima fue trasladado al hospital local y posteriormente el médico interviniente determino que el mismo presentaba  lesiones de carácter leves, quedándole alojado un proyectil en su abdomen. Por último la fiscal Vázquez anticipo que solicitara la aplicación de una pena de 1 año y 6 meses de cumplimiento efectivo. Por su parte el abogado defensor indico que solicitaría la absolución del imputado por entender que en la etapa preparatoria se evidencio un estado de desvinculación total de Lepe con los hechos denunciados. DECLARACIONES En este contexto el imputado utilizo su derecho a declarar y relato que el día de los hechos estuvo en Sarmiento junto a su pareja visitando a un hermano. Asimismo agrego que fueron a pescar con su hermano y un amigo a las orillas del rio Senguer en la zona del puente Desiderio Torres donde comieron un asado y permanecieron tomando cerveza hasta aproximadamente las 02:00 horas de la madrugada para luego regresar a Comodoro Rivadavia. En este sentido, indico que fue detenido por la policía quienes lo esposaron y lo trajeron hacia la comisaría local sin explicarle los motivos de su detención. Consultado por la fiscalía sobre si conocía a la víctima y a una persona identificada como "Conejo" Silva respondió " sobre Silva sé que es delegado de U.O.C.R.A lo conozco de vista por las asambleas en el campo y al muchacho no lo conozco se que trabaja con mi hermano en la empresa Edevesa  porque después del  hecho  mi hermano me conto". "TUVIMOS PROBLEMAS" La victima brindo su testimonio al tribunal y relato que "esa madrugada escuche que golpeaban insistentemente la puerta de mi casa, me levante pregunte quien era y me respondió preguntándome por mi nombre y me dijo que venía de parte del "conejo" Silva". En la continuidad del relato el testigo sostuvo que "le pregunte que quería el conejo si era por un piquete o un corte de ruta y me dijo que no que hubo drama, me volvió a preguntar mi nombre y luego escuche un disparo que rompió el vidrio de la puerta y un ardor en el estomago, me fui a la pieza y le dije a mi mujer que se tire al piso con la nena, escuche un disparo mas, luego me acerque a la puerta y vi un VW gol blanco que se retiraba del lugar. Más tarde llego la policía y la ambulancia y me llevaron al hospital" La fiscal jefe le pregunto a la victima si conocía al hermano del imputado, a lo que respondió afirmativamente y agrego "trabajamos juntos en la empresa Edevesa y unos tres meses antes del hecho tuvimos problemas  a la salida de un asado de la u.o.c.r.a nos agarramos a trompadas en la combi" Asimismo la esposa de la victima coincido con el relato del hecho y agrego que después de este hecho vive con miedo por lo que le pueda pasar a ella y sus hijos. Por último continuo la ronda de testigos de actuación y mañana se realizara la lectura de pruebas.