JUICIO POR ATENTADO Y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD En la Sala de Audiencias de la Oficina Judicial se realizo un juicio oral y publica contra ocho jóvenes identificados como  Manuel Alberto Vega (22), Maciel Gerardo Ignacio (19); Bruno Emanuel Nehiual (18) Walter Xavier Hernández (18), Walter Noguerol (20), David Ismael Peran (33) y un menor de 18 años acusados como presuntos autores de  los delitos de Resistencia a la autoridad en concurso real con Daño agravado. Asimismo, en esta causa se acuso a Carlos Alberto Salazar Quispe (23) como presunto autor del delito de Atentado a la Autoridad agravado por poner manos en la autoridad. En la oportunidad, el Defensor Publico Dr. Juan Maidana solicito al Juez Dr. Roberto Casal la posibilidad de ofrecer un acuerdo reparatorio para los damnificados y la Administración Publica Provincial, consistente en el pago de 500 pesos cada uno de los cinco imputados (Hernández, Neihual, Vega, Ignacio y el menor de 17 años) que se destinaran para insumos de la Comisaría Local. Asimismo, la Defensa agrego que los jóvenes deberán cumplir 10 horas de tareas comunitarias en una institución designada por la Fiscalia de Estado y ofreció una suma de dinero de 600 pesos cada uno a favor de los agentes policiales que resultaron victimas Por su parte, el Fiscal Dr. Raúl Coronel no se opuso a la propuesta de la Defensa e indico que las tareas comunitarias se realicen la Dependencia policial. En este contexto, el Juez Casal resolvió hacer lugar al acuerdo reparatorio al que arribaron las partes, que deberá efectivizarse del 1 al 10 de agosto del corriente año. TESTIGOS Y ALEGATOS El debate continuo para los imputados Salazar Quispe, Noguerol y Peran, quienes utilizaron su derecho a declarar y respondieron las preguntas de las partes. Entre los testigos, una mujer que presencio los hechos manifestó ante el Tribunal que sentía con temor por haber recibido una llamada donde le advirtieron que si declaraba en el juicio podía ser asesinada. Ante esta circunstancia,  las partes acordaron que no estén presentes los imputados y no hacerle preguntas a la testigo, simplemente que ratifique la entrevista realizada en el Ministerio Público Fiscal. En el alegato de la Fiscalia considero que tenia por acreditada la materialidad y la autoría del hecho investigado por lo que acuso a los imputados Walter Noguerol y David Peran como autores del delito de resistencia a la autoridad en concurso real con daño agravado y solicito la pena de cuatro años de prisión, mas las accesorias legales y costas del proceso. Respecto del imputado Carlos Alberto Salazar Quispe, solicito la absolución, por el delito de atentado a la autoridad, agravado por poner manos en la autoridad. Por su parte la Defensa Publica solicito la absolución de sus asistidos, por considerar que no fue acreditado que sus defendidos hayan sido autores del hecho que se le endilga.- Asimismo el Defensor Particular de Salazar Quispe, pidió su absolución y el cese inmediato de la medida de coerción.- Finalmente el Juez resolvió absolver libremente a Carlos Alberto Salazar Quispe, disponiendo la cesación, en forma inmediata, de las medidas de coerción que le fueran impuestas y comunicar a  la Dirección Nacional de Migraciones, organismo dependiente del Ministerio del Interior, en los términos de la ley 25.871, la condición de irregular del nombrado, remitiéndole copia del audio correspondiente a su declaración. En este sentido también resolvió absolver libremente a Walter Noguerol. En tanto, David Peran fue absuelto del delito de daño agravado, pero condenado a tres meses de prisión de cumplimiento efectivo por considerarlo autor penalmente responsable del delito de resistencia a la autoridad. LOS HECHOS  De acuerdo a la investigación de la Fiscalia, los hechos se registraron el  día 24 de noviembre del año 2.009, aproximadamente a las 17:15 horas entre calles 2 y 10 del Barrio Progreso, lugar donde se encontraba un grupo de jóvenes ingiriendo bebidas alcohólicas.  Por un llamado telefónico, efectivos policiales se acercaron al lugar  a fin de realizar un control contravencional  y ante la  presencia policial, el  grupo habría comenzado  a agredir los preventores primero  en forma  verbal, para pasar luego a ataques físicos. En este contexto, golpearon  a una empleada policial,  y por estas razones sus compañeros proceden mediante la detención de dos agresores. A modo de respuesta, los jóvenes atacaron a un Oficial Principal quien recibió un golpe en la cabeza desvaneciéndose. Esta situación fue aprovechado por los agresores para continuar golpeándolo con patadas y piedras, mientras el policía se encontraba en el suelo. Asimismo se supo que el ataque ocasiono diversas lesiones en el cuerpo de la víctima, logrando a pesar de ello, tomar una manopla de acero que se le cayó a  uno de los integrantes del grupo. Paralelamente un  suboficial logro detener a dos menores, pero se vio obligado a soltarlos para socorrer a sus compañero.  Por su parte y aprovechando la superioridad numérica, el grupo también intento reducir a una empleada policial, a quien le aplicaron golpes de puño en distintas partes del cuerpo. Así las cosas, un cabo primero que integraba el grupo de uniformados, debió efectuar disparos con un arma antitumulto, logrando dispersar a los agresores que mientras se replegaban, arrojaron botellas y diversos elementos provocando la rotura total de la luneta del móvil 045 y abolladuras en la chapa de los móviles 045 y 149. Ante el retiro de los agresores, los policías  lograron la detención de uno de ellos identificado como Manuel Alberto Vega,  y esto provoco  que el grupo ataque nuevamente a las fuerzas policiales, por lo que por segunda vez la policía uso el arma antitumulto. EN LA COMISARIA  Cuando los preventores regresaron a  la seccional policial, habría ingresado corriendo desde la Plaza San Martín, Carlos Alberto  Salazar Quispe quien arroja un golpe de puño hacia el Oficial Principal, procurando evitar que se concrete el traslado de Vega al interior de la dependencia.