Mantienen la prisión preventiva para un condenado por abuso sexual agravado

La procuradora fiscal Marisol Sandoval y la funcionaria Luciana Coppini, solicitaron al tribunal revisor integrado por los magistrados Alejandro Soñis y Martín Cosmaro, que mantengan la medida de prisión preventiva contra Raúl Gustavo Calderón (57) condenado a la pena de nueve años de prisión por ser hallado autor penalmente responsable del delito de abuso sexual simple y abuso sexual con acceso carnal. En tanto, el abogado particular Carlos Cerbino, peticionó que su defendido pueda permanecer en prisión domiciliaria hasta que la sentencia quede firme. Finalmente, los jueces de Comodoro Rivadavia resolvieron mantener la medida de coerción por el plazo de seis meses o hasta que la sentencia adquiera el grado de firmeza requerido.

La audiencia de control de la prisión preventiva se desarrolló en la sala de audiencia de la oficina judicial. Por el Ministerio Público Fiscal asistieron la procuradora Marisol Sandoval y la funcionaria Luciana Coppini. Los jueces designados para el acto judicial se conectaron mediante el sistema de video conferencia desde Comodoro Rivadavia. También en esa modalidad participó el abogado Carlos Cerbino. En tanto, Gustavo Calderón, se comunicó vía telefónica desde la alcaldía policial.

Al inicio de la audiencia, Sandoval, informó que la fiscalía llevó a juicio al detenido en diciembre del año pasado. En esa ocasión, el tribunal colegiado integrado por los jueces Ariel Quiroga (Sarmiento) Luis Daniel María Pinto (Comodoro Rivadavia) José Luis Ennis (Esquel), lo condenó a una pena de nueve años de prisión.

Asimismo, refirió que esa sentencia fue confirmada en su totalidad por la Cámara en lo penal de Comodoro Rivadavia.  A ello agregó, que la defensa de Calderón había presentado un pedido de impugnación que deber ser analizado por el Superior Tribunal se Justicia.

 En consecuencia, las representantes de fiscalía, consideraron que no se modificaron las circunstancias referidas a los riesgos procesales que fundamentaron el dictado de la prisión preventiva. En este sentido, Sandoval, señaló que Calderón lleva un año y dieciocho días bajo esa medida de coerción. Por lo tanto, solicitaron su continuidad hasta que la sentencia quede firme.

Por su parte, el abogado Carlos Cerbino, no coincidió con el planteo de la fiscalía respecto a la continuidad de los riesgos procesales en este caso. También sostuvo que la sentencia condenatoria demoraría un plazo de dos a tres años en ser confirmada. Por otra parte, indicó que su asistido atraviesa problemas de salud que requieren la atención de una junta médica. Por ello propuso que se le conceda la posibilidad de permanecer bajo prisión domiciliaria en su vivienda de Sarmiento.

En este marco, el tribunal revisor le solicitó al abogado defensor que presentara los certificados de informes médicos y un informe social sobre la vivienda propuesta. Cerbino explicó que en ese momento no contaba con la documentación requerida por los magistrados.

A su turno, Calderón describió las afecciones de salud que atravesaba y manifestó que el defensor público que intervino en su caso, no ejerció una defensa adecuada.

Luego de un cuarto intermedio, los magistrados resolvieron mantener la medida de coerción por el plazo de seis meses o hasta que la sentencia adquiera el grado de firmeza requerido.                  

.

El caso

 Los investigadores, indicaron que el primer hecho de abuso, ocurrió durante el mes septiembre de 2020, en una oficina de un centro comunitario ubicado en el barrio “Parque 21 de junio”. En ese espacio, Gustavo Calderón, dictaba un taller de danzas folclóricas. En tanto, la victima asistía en carácter de alumna. 

Luego, en octubre de ese mismo año, Calderón, agredió nuevamente a la menor de edad. En esa ocasión el ataque se registró en el domicilio de la víctima.

Asimismo, la fiscalía, pudo probar ante el tribunal de juicio que, en noviembre de 2020, el agresor utilizó su vivienda para atacar por tercera vez a la adolescente.

Abuso sexual infantil

La gran mayoría de las situaciones de abuso sexual a niños y niñas, son perpetradas por personas del núcleo o entorno familiar, y se caracterizan por el silencio. Hay varios factores que contribuyen a que ese silencio se perpetúe, entre ellos las sensaciones ambivalentes del niño entrampado en la relación vincular.

 Normalmente es amedrentado por el abusador mediante amenazas explícitas o no, respecto de las supuestas consecuencias negativas que tendría para él o para sus seres más queridos (su mamá, sus hermanos), hablar del abuso.

Cuando estos hechos son reiterados, el niño tiende a sentirse culpable e indefenso por no saber salir de la situación.

Mitos y Falsedades

También contribuye al silencio la persistencia de mitos en torno al abuso sexual. Es falso que los abusos sexuales solo los sufren las niñas, o que actualmente se dan más casos de abuso sexual (AS) que, en el pasado, que las personas que cometen abusos sexuales son enfermos psiquiátricos, que los AS solo ocurren en determinados sectores sociales, que los niños y niñas en estos casos no dicen la verdad, o que estos son los responsables del AS; tampoco lo es que los niños y niñas pueden evitar por sí solos el abuso sexual.

En este mismo sentido se consideran falsas creencias que cualquier persona puede detectar una situación de abuso si esta se produce en su entorno familiar, o que siempre que se detecta una situación de abuso en una familia esta es denunciada.

 Más aún resulta falso que los abusadores sexuales casi siempre son desconocidos, e incluso que los efectos de un abuso casi siempre son muy graves. Tampoco es real que los AS siempre estén acompañados de violencia física, ni que sean situaciones poco frecuentes.

Cómo detectar un abuso

No siempre es simple detectar una situación de abuso sexual, pero sí las personas cercanas al niño pueden observar indicadores de alerta que comunicar inmediatamente a los especialistas para que estos evalúen la situación. Cambios bruscos de conducta; miedo a estar solo, a los varones o a un determinado miembro de la familia; rechazo a la madre o al padre de forma repentina; tendencia al secretismo; llanto frecuente inmotivado, tristeza; resistencia a desnudarse o bañarse; pérdida del control de esfínteres; son algunos de los indicadores que justifican una consulta.

Qué hacer

Romper el secreto. Al tomar conocimiento de una situación de abuso es importante resguardar la seguridad físico-psíquica de la víctima. El modo de hacerlo es aportando inmediatamente esa información a la justicia, para que se activen los protocolos de abordaje.

 El Servicio de Asistencia a la Víctima del Delito cuenta con profesionales especializados en la temática que acompañarán en el proceso al niño o niña y los adultos de referencia. En Sarmiento funciona en la oficina anexa del Ministerio Público Fiscal ubicada en la calle 28 de julio n° 430.  También mediante vía telefónica (0297 4898327) o por correo electrónico (Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.)

Ficha de la audiencia del juicio:

Jueces: Ariel Quiroga (Sarmiento) Luis Daniel María Pinto (Comodoro Rivadavia) José Luis Ennis (Esquel).

Ministerio Público Fiscal: Fiscal Rita Barrionuevo-Procuradora Marisol Sandoval

Asesoría De Menores: Abogada Gabriela Francisco

Ministerio Público de la Defensa: Marcelo Catalano –Sebastián Martínez Bianchi.

Calificación legal: Abuso sexual simple y abuso sexual con acceso carnal, agravado por haber sido cometido por el encargado de la educación y en contexto de la ley de protección integral contra la mujer.

Fecha del hecho: septiembre-octubre-noviembre de 2020.