Rio Mayo: Alegatos finales en el juicio por abuso sexual agravado

En la etapa de alegatos de clausura, la Fiscal Laura Castagno y la Funcionaria Luciana Coppini, solicitaron al tribunal de juicio que declare al acusado autor penalmente responsable de los delitos de abuso sexual simple contra una menor de 13 años (Por tratarse un vínculo familiar directo entre el imputado y la víctima, los protocolos de información recomiendan no brindar las identidades completas, a los fines de evitar el proceso de revictimización).

En tanto, los abogados particulares Martín Castro y Rodrigo Miquelarena, consideraron que, mediante las pruebas rendidas en el debate, no se logró acreditar la autoría del imputado. Por ello pidieron al tribunal que decrete la absolución del acusado.

Así las cosas, los jueces se retiraron a deliberar y convocaron a las partes a una audiencia fijada para el lunes 10 de julio a las 13:00hs. En ese acto judicial darán a conocer su veredicto.

Antes del inicio de los alegatos finales de las partes, el imputado, utilizó su derecho a declarar en esta etapa del proceso. En este sentido, el acusado relató cuestiones vinculadas su llegada a Río Mayo por cuestiones laborales y aspectos de la dinámica familiar. Por otra parte, sostuvo que no tuvo responsabilidad en la situación que denuncio la víctima.

En el alegato final, la Fiscal Laura Castagno, consideró que al concluir el debate se pudo acreditar la materialidad del hecho y la autoría del acusado. En este marco, destacó la declaración de la víctima en cámara gesell. También se refirió a que este tipo de delitos se trata de hechos traumáticos, por ello no se puede exigir precisión absoluta respecto de días y horarios. En otro orden, repaso los análisis realizados por los licenciados en psicología que intervinieron en el caso.  

Finalmente, requirió al tribunal que declare al acusado autor penalmente responsable de los delitos de abuso sexual simple contra una menor de 13 años, agravado (dos hechos); en concurso real en calidad de autor en modalidad de delito continuado.

A su turno, el abogado defensor Martín Castro, sostuvo que no se acredito, con el grado de certeza requerido en esta etapa procesal, ni la materialidad, ni la autoría endilgada a su asistido. A ello, agregó que la plataforma fáctica presentado por la parte acusadora contiene defectos, lagunas e incongruencias. En tanto, plantearon que no cuestionaban la existencia de la situación de abuso que sufrió la víctima. Sus objeciones están orientadas a la autoría que la fiscalía le endilgó a su asistido.

Para concluir, los defensores, solicitaron al tribunal que decreten el veredicto de absolución del acusado.   

Finalmente, el tribunal, se retiró a deliberar e informó que el próximo lunes 10 de julio a las 13:00hs, darán a conocer el veredicto.

Ficha de la audiencia

Ministerio Público Fiscal: Fiscal Laura Castagno-Funcionaria Luciana Coppini

Tribunal Colegiado de Juicio: Juez Ariel Quiroga -Juez José Luis Ennis -Juez Ricardo Rolón.

Defensores: Abogado Martín Castro-Abogado Rodrigo Miquelarena

Asesor de Familia: Abogado Tomás Malerba

Fecha del Hecho: enero de 2017 a junio de 2018

Calificación legal: Abuso sexual simple contra un menor de 13 años (2 hechos) agravados en concurso real en calidad de autor en modalidad de delito continuado.