En la mañana de hoy tuvo lugar en sala de cámara penal, sexto piso se los tribunales en Trelew, una audiencia donde se sortearon las ciento veinte personas que participarán en la selección de 12 jurados durante la jornada que se denomina “vore dire” a desarrollarse el próximo 13 de noviembre en nuestra ciudad, a propósito de un juicio en el marco de la Ley XV Número 30 que dispone la realización de estos debates.
Con la presencia del Juez Fabio Monti y la directora de la oficina judicial Patricia García, las partes involucradas en el evento, a través del Ministerio Público Fiscal, representado por la fiscal general Julieta Gamarra, la funcionaria de fiscalía Verónica Fabbris y la administrativa Gisella Elías, la defensa ejercida por Carlos Pericich y Flora Mollard, los imputados Alexis Fabián Zapata y Matías Germán Velázquez, pudieron observar el sorteo respectivo con el que se determinó que personas serán citadas, previo a la depuración que se llevará a cabo en el día de mañana.
De tal forma, la oficina judicial dará a conocer a las partes el listado de sesenta mujeres y sesenta hombres, que fueron elegidos de un padrón compuesto por quinientas ocho mujeres y quinientos siete hombres, de acuerdo a lo interiorizado por la doctora García. Así, se puso en marcha el procedimiento que derivará en la iniciación del juicio por jurados previsto para el próximo 13 de noviembre del corriente año, donde se ventilará el caso de robo agravado en perjuicio de un hombre de 92 años, según la hipótesis fiscal.
Acusación
De acuerdo a la acusación fiscal, el hecho ocurrió el 3 de septiembre de 2022 aproximadamente a las 14,45, momentos en que Alexis Fabián Zapata y Matías Germán Velázquez se presentaron en el domicilio sito en calle Ramón y Cajal de esta ciudad, donde reside un hombre de 92 años que en ese momento estaba regando el patio delantero. Siguiendo un plan previamente concebido, con un reparto funcional de tareas y con el claro objetivo de apoderarse de bienes ajenos, Velázquez simulando un acercamiento amistoso y con propósito de ganarse su confianza, se arrimó al propietario iniciando una conversación. Es así que el anciano le ofreció la suma de dos mil pesos a cambio de realizar un trabajo de jardinería, a la cuál el visitante accedió. De esta manera, mientras Velázquez trabajaba, Zapata se encontraba en la vereda de enfrente.
Mientras continuaban la charla y observando que Velázquez estaba próximo a terminar el trabajo, la víctima ingresó al domicilio a buscar el dinero para pagarle, aprovechando Zapata a cruzar la calle, saltó la reja de ingreso al patio, sorprendiendo al hombre por la espalda y tomándolo de los brazos, entre ambos agresores lo tiraron al suelo. Zapata lo golpeó dos veces con la culata de un revólver, dejándolo lesionado y mareado. Luego ingresaron de forma violenta al indefenso anciano al interior del domicilio, tambaleando se llevó por delante una silla mientras los violentos le preguntaban donde tenía la plata. Seguidamente lo introdujeron al living y arrastrándolo por el suelo, Zapata lo seguía castigando con patadas en la cabeza y en el cuerpo, en tanto que Velázquez era quien se encargaba de revisar la casa, abrió los placares, revisó las habitaciones, pero no encontraba nada y eso los ponía nerviosos.
Ya sin poder soportar más los golpes, la víctima decide entregarles el dinero a sus atacantes, llevándolos al dormitorio y entregándoles una cajita donde guardaba dinero de gastos diarios, y también le arrebataron la caja donde tenía mil euros en su interior, además de entregar su billetera. Velázquez ató con un cordón de un pantalón al anciano a la altura de los empeines, dejándolo no solo herido de gravedad sino totalmente inmovilizado e indefenso.
Zapata y Velázquez lograron apoderarse ilegítimamente de una billetera con variada documentación, billete de moneda extranjera marroquí, llaves del domicilio, la suma de mil euros y diez mil pesos argentinos, un teléfono celular, además de pava eléctrica, tostadora, cámara de fotos y reproductor de DVD. Con el botín en la mano y dejando a la víctima gravemente herida, se dieron a la fuga por pasaje Santa Cruz, tras lo cuál abordaron un taxi. Como consecuencia de la brutal golpiza el hombre atacado presentó esquimosis amplias en manos, antebrazos, frente, mejilla, rostro, axilas, rodillas, esquimosis exoriativa en la región occipital, fractura de tabique nasal con desvío hacia la derecha, generando una incapacidad, considerándose las lesiones de carácter grave.
Calificación y pretensión punitiva
En virtud de lo expuesto, a tenor del conjunto de elementos de prueba reunidos, a juicio de lo investigado por el Ministerio Público Fiscal, la conducta desplegada por los imputados reúne los elementos típicos exigidos en la figura de robo agravado por el carácter de las lesiones causadas a la víctima, en calidad de coautores, artículos 166 inciso 1 y 45 del código penal, estimándose que se solicitará una pena que no excederá los once años de prisión de efectivo cumplimiento.
