El Ministerio Público Fiscal, representado por el Fiscal General, Doctor Fabián Moyano, pidió al Tribunal de Enjuiciamiento se declare autor penalmente responsable a Manuel Gallardo por los delitos de homicidio en perjuicio de Agustín Núñez, tentativa de homicidio en la persona de Emanuel Gonzalo Núñez, lesiones leves contra Manuel Núñez y graves en Estela Lagos, como así también daños, por considerar acreditados la autoría y materialidad en el transcurso del Juicio Oral y Público desarrollado en el sexto piso de los Tribunales de Trelew. INSPECCION OCULAR   En esta jornada, los Jueces, Doctores Adrián Barrios, Fabio Monti y Patricia Asaro, concurrieron al lugar de los hechos ocurridos el 6 de diciembre de 2009 en el Pasaje Los Andes del Barrio Unión, acompañados por las partes interesadas. En la madrugada de aquel día, entre las 2,30 y 6 de la mañana tuvo lugar un enfrentamiento entre vecinos que ocupan el lote 19, y como consecuencia del mismo, perdió la vida el jóven de 28 años, según pudo establecerce, producto de varias puñaladas recibidas en diferentes partes del cuerpo. DECLARO GALLARDO   Luego, en la sala de audiencias se explayaron las partes acusadora y defensora en sus respectivos alegatos, aunque previamente pidió declarar el acusado, Manuel Adán Gallardo, una persona que posee antecedentes penales, según el mismo confirmó.   El acusado brindó su versión de lo ocurrido y su forma de actuar, señalando haber acudido al lugar luego que lo despertara su concubina, al escucharse ruidos de discusiones y disturbios provenientes de la casa de su madre, ubicada a unos cien metros de donde vivían. Al llegar, siguió diciendo, se encontró con una andanada de piedras, escombros y otros objetos que eran arrojados por los Núñez, sindicándolos a éstos como los verdaderos agresores.   Era imposible salir, explicó el declarante, y cuando pudo hacerlo se cruzó en el frente de la vivienda de Rosa Nahuelquín con Agustín, Emanuel Gonzalo y David Alvarez, quienes lo enfrentaron trenzándose en una lucha cuerpo a cuerpo. Siempre de acuerdo a su versión, fue Agustín quien extrajo un cuchillo, y en su afán de defensa, se habría sacado un buzo blanco para envolverse el brazo, tratando de evitar ser herido por las estocadas: "no se que pasó, en un momento lo vi a Agustín con el cuchillo, me defendí como pude, revoleando estocadas al aire", dijo Gallardo, para agregar que cuando pudo zafar no sabía que hacer, volvió a la casa de su madre y trató de cerrar la puerta con llave, pues las piedras seguían volando. Cuando pudo se escapó del lugar hacia la casa de su hermano, sangrando mucho en la cara y la cabeza.   Reconoció haberse trasladado al otro día a la casa de un amigo, llamando a un abogado para contarle lo sucedido y pedirle si lo podía representar. Ante consultas de su defensor, Doctor Javier Romero, acusó a la familia Núñez de realizar un hostigamiento permanente, refiriendo que en varias oportunidades fueron amenazados por sus integrantes hasta con arma de fuego. Rompiendo en llanto, aseveró que el nunca fue a amenazar testigos, aclarando que mucha gente vió lo que pasó pero no quiere declarar por temor. "A mi me quieren culpar por mis antecedentes, que no niego, pero cambié y ahora trabajo para mantener mi familia...", dijo siempre entre lágrimas quien hasta el momento cumple arresto domiciliario, reiterando la denuncia sobre amenazas hacia su persona, su mujer y sus hijos. ALEGATO FISCAL   El Fiscal General, Doctor Fabián Moyano se extendió durante mas de cuarenta minutos para argumentar sobre la solicitud de culpabilidad en la persona de Gallardo, entendiendo que está sobradamente acreditada la materialidad y autoría del mencionado, valorando  las actuaciones policiales llevadas adelante, las cuales detalló, así como diversos aspectos de los testimonios escuchados durante la audiencia de debate.   Una parte central del alegato fue cuando se refirió a la prenda secuestrada en domicilio de Gallardo, el buzo blanco con cortes y ensangrentado, señalando que no existe posibilidad alguna que haya sido usado para su defensa, de acuerdo a los elementos investigados por la Fiscalía. En este sentido, dijo que esa versión no se condice con la verdad, explicando que las perforaciones, supuestamente producidas por el cuchillo, deberían haberse encontrado también en la parte de la espalda y esto no es así.   Por otro lado, se observa que la prenda tiene manchas de sangre por todos lados, que de haber estado envolviendo el brazo, debería tener algún lugar sin las mismas. Se preguntó como hizo para sacarse el buzo en medio de la refriega, llamándole la atención los cortes solo en el lado del derecho y no del revés. Graficó el doctor Moyano las distintas maneras de envolver el brazo con esa ropa, remarcando la imposibilidad que pudieran producirse los cortes.   Otro motivo que llama la atención es que Gallardo contó que el encuentro con los hermanos Núñez fue frente a la vivienda de la madre, lo que de ser así debería haber sido observado por los otros involucrados, cosa que negaron. Descartó la posibilidad de una legítima defensa o un exceso en este aspecto, relatando que Gallardo entró a la propiedad de los Núñez, asestando profundas puñaladas en Agustín e hiriendo a su hermano, Emanuel Gonzalo. También arrojó piedras provocando daños en la propiedad y lesiones leves y graves en Manuel Núñez y Estela Lagos respectivamente. LA QUERELLA   El Doctor Roberto Eduardo Díaz, querellante particular de la familia Núñez, estuvo en un todo de acuerdo con el alegato Fiscal, manifestando que los hechos están debidamente probados mediante los testimonios y pruebas aportadas. Como hecho significativo destacó que esta comprobado el llamado realizado por Pamela Gissela a la policía cerca de las 3,40, siendo esto de vital importancia para demostrar quienes iniciaron la agresión, para luego abocarse a subrayar algunos aspectos de los testimonios oídos en esta sala.   También alegó que no se explica como viviendo a unos cien metros del lugar de los hechos, su esposa y el imputado puedan haber escuchado lo que estaba sucediendo, reiterando el pedido de culpabilidad por los delitos enumerados en la acusación fiscal. LA DEFENSA   El doctor Javier Patricio Romero, ejerciendo la defensa del acusado, también se explayó en su alegato enfatizando en tres aspectos remarcados sobre todo en la declaración de su defendido. Así indicó que los Núñez agredieron con mayor número de participantes en la refriega, contaron con un mayor poder ofensivo, a partir de la utilización de gomeras y arrojaron elementos incendiarios, como un colchón de gomaespuma prendido.   Marcando lo que para su interpretación fueron contradicciones en los dichos de los Núñez, dijo que su cliente usaba el buzo blanco, tildando el análisis efectuado por el Fiscal como sesgado de subjetividad. Dejó sus dudas respecto de un cuchillo encontrado en una inspección posterior, que nadie analizó aseverando que era imposible determinar el arma homicida.   Justificó las estocadas que habría producido su defendido señalando que en una lucha cuerpo a cuerpo y tratando de defenderse se pueden  efectuar varios movimientos desesperados en un segundo, haciendo coincidir el relato de Gallardo con el del perito, Comisario Fernández. Manuel Gallardo actuó en defensa de su familia y sus bienes, ocurriendo los hechos tal cuál el lo refiere, afirmó el Doctor Romero, para explicar luego que desarma a Agustín y al ser atacado desde atrás por Gonzalo lo hiere y revolea estocadas, lo que ocasiona este resultado, entregándose luego voluntariamente.   Pidió al Cuerpo Colegiado se absuelva a Manuel Adán Gallardo de homicidio y tentativa de homicidio, solicitando además la nulidad de la acusación por lesiones, considerando que no fue debidamente ratificada la denuncia efectuada por Manuel Núñez y por subsidariedad fijada por las normas también similar medida con la acusación de daños.   Sin embargo, esto fue replicado por el  Doctor Moyano, quien fundamentó la revalidación de la denuncia por lesiones y comentó que la acusación por daños es totalmente independiente de las otras y hace al caso ventilado en este Juicio. VEREDICTO   El Doctor Adrián Barrios, como presidente,  informó que el Tribunal deliberaría respecto a todo lo actuado durante el Juicio, anunciando que dará a conocer el veredicto de culpabilidad el próximo lunes 28 del corriente mes a las 13 hs. en la sala de Audiencias de la Cámara del Crimen de Trelew.