Antes de la realización de una Audiencia de impugnación, en la sala de audiencias de la Cámara Penal en el sexto piso de Tribunales de Trelew, los defensores de quienes fueron condenados en su oportunidad, expusieron como cuestión previa el vencimiento de los plazos razonables en que se desarrolló el proceso, sobre lo que deberá expedirse el Tribunal integrado por el Doctor Florencio Minatta, como presidente y los Doctores Luis Luchelli y Silvia Marcos, vocales.   Se trata de la causa denominada "Pedro Planas s/denuncia Trelew", por la cuál se llevó adelante el respectivo Juicio Oral y Público, mediante el que se condenó a los ex funcionarios municipales Luis De Hernández y Magín Angel Ventura. El primero de los nombrados fue encontrado responsable como autor del delito de administración infiel en perjuicio de la administración pública, un hecho (arts. 173 inc.7, 174 inc. 5 y 45 del Código Penal) y a Ventura como partícipe necesario del delito de administración infiel en perjuicio de la administración pública, y ambos condenados a la pena de tres años de prisión de ejecución condicional y por el doble de tiempo de sus condenas a inhabilitación especial para el ejercicio de cargos públicos.   El planteo presentado por el Doctor Fabián Gabalachis, junto al Doctor Gustavo Latorre, ambos defensores de De Hernández, y al cuál adhirió el Doctor Carlos Pericich, en representación de Magin Ventura, refiere al vencimiento de los plazos razonables fijados en el art. 146, habiéndose superado los tres años alli dispuestos. El defensor toma como fecha de apertura de investigación el 21de noviembre de 2006, por lo que habrían transcurrido cuatro años un mes y 14 días, pero debe descontarse una solicitud de casi once meses, durante el desarrollo de la megacausa, y las partes decidieron no dejar correr los plazos correspondientes.   El Fiscal General, Doctor Oscar Oro, manifestó que el Ministerio Público entendía que los plazos del correspondiente proceso corrían desde el 16 de mayo de 2007, fecha donde se conoció quien iba a ser Juez de la causa y se activó la investigación. Según el Fiscal se estaba en términos correspondientes para discutir las responsabilidades de los finalmente condenados.   La causa se abrió a partir de una denuncia del ex intendente Pedro Planas, a partir de haber ordenado De Hernández con el consentimiento de Ventura, intendente y secretario de Hacienda respectivamente, la salida ilegal de 373.842,24 pesos por supuestas obligaciones  asumidas por la comuna en beneficio de Miguel Castillo, ocurrida entre el 4 de noviembre de 2003 al 9 de diciembre del mismo año.   Los magistrados comunicaron que el miércoles 12 del corriente mes, a las 12 hs., darán a  conocer la decisión sobre esta cuestión previa, que en caso de ser favorable a la solicitud de las defensas, derivaría en el sobreseimiento de los condenados, caso contrario debería realizarse el debate sobre la impugnación pedida en su momento.