Formalizan apertura y dictan un mes de prisión preventiva a Barrales

La mañana del miércoles se llevó a cabo en sede de los tribunales penales ordinarios la audiencia de control de detención y apertura de la investigación por el hecho acontecido el pasado 12 de abril que tiene como imputado a José Antonio Barrales. Al concluir el mismo se formalizó la apertura de investigación en su contra por el delito de “homicidio agravado por el uso de arma de fuego en grado de tentativa, en concurso ideal con homicidio culposo agravado por el uso de arma de fuego”; estableciéndose asimismo su prisión preventiva por el término de un mes e igual plazo para concluir con la investigación.

Presidió el acto Mariano Nicosia, juez penal; por el Ministerio Público Fiscal asistió Camila Banfi, fiscal general; en tanto que la defensa de Barrales fue ejercida por Guillermo Iglesias, defensor particular del mismo.

La fiscal realizó un relato sucinto del hecho a investigar cuando el pasado 12 de abril del presente año, aproximadamente a las 18.30 hs. José Antonio Barrales junto a otra persona se encontraba en la intersección de las calle Forjadora Patagónica y Telsen, de la extensión del Máximo Abásolo, observaron pasar por el lugar a una camioneta Ford Ranger, en cuyo interior se encontraba la víctima, Gustavo Flores, más otros sujetos en la cabina de la misma, tocando el bombo y efectuando cánticos ya que venían de un partido de futbol. Barrales, al reconocer a unos de los ocupantes del vehículo, extrajo un arma 9 mm., y efectuó entre dos y cuatro disparos hacia la camioneta. Uno de dichos proyectiles impactó en la cabeza de Gustavo Flores lo que causó su inmediato deceso producto de la herida de arma de fuego en el cráneo. Calificándose provisoriamente el suceso como “homicidio agravado por el uso de arma de fuego en grado de tentativa, en concurso ideal con homicidio culposo agravado por el uso de arma de fuego”.

Por su parte el defensor no objetó el relato del hecho, remarcando la determinación de la materialidad con la posibilidad de una figura culposa. No concordó con el relato fiscal cuando dice “con claras intensiones de darle muerte”.

Seguidamente el imputado accedió a declarar diciendo “yo no soy inocente, me fui a presentar porque fui presionado por la policía y por gente allegada a Flores”. Ante la repregunta de su defensor dijo que “no tiene nada que ver con el hecho y que no es el autor”.

Banfi solicitó la prisión preventiva de Barrales en base a los elementos de convicción suficientes para tenerlo como probable autor del hecho, por la gravedad del hecho y las características graves del mismo. Asimismo se refirió al peligro de fuga, ya que la pena en espera será de cumplimiento efectivo y el peligro de entorpecimiento ya que su libertad puede influir sobre testigos.

En contraposición el defensor solicitó la libertad de su asistido con presentaciones semanales antela Justicia, basando su solicitud en el comportamiento de Barrales, su presentación voluntaria, negando el peligro de fuga. También el defensor negó la autoría ya que Barrales se encontraba enla Alcaldíavisitando a su hermano detenido en el momento del hecho. Solicitando por ello una medida sustitutiva a la privación de la libertad y subsidiariamente su prisión preventiva por 7 días.

Finalmente el juez penal resolvió formalizar la apertura de investigación preparatoria del caso por el hecho y la calificación legal esgrimida por la fiscal, dando por anoticiado al imputado del mismo, y por asegurada su defensa. Dictando su prisión preventiva por el término de un mes por los peligros de fuga y entorpecimiento y por la gravedad del hecho.

Audio editado resolución: click aquí