Juicio por el homicidio de Roberto Martín Nahuelquir
Por el hecho acontecido el pasado 25 de agosto de 2019, comenzó en forma semipresencial el juicio por el homicidio de Roberto Martín Nahuelquir que tiene como imputado a Martín Quiroga. En la jornada se produjeron los alegatos iniciales de las partes y se receptó el relato de los primeros 5 testigos. Para mañana martes se espera continuar con la incorporación de la prueba testimonial del caso.
El tribunal colegiado de debate fue presidido por Mariel Suárez e integrado por Raquel Tassello y Alejandro Soñis, jueces penales; por el Ministerio Público Fiscal se hizo presente Cecilia Codina, fiscal general. La querella fue ejercida por Francisco Miguel Romero y la defensa del imputado por Guillermo Iglesias, abogado particular del mismo. Asimismo asistió una profesional del Servicio de Asistencia a la Víctima del Delito (SAVD) acompañando a una testigo.
En su teoría del caso la fiscal Codina sostuvo que va a probar a lo largo del debate el hecho acontecido el pasado 25 de agosto de 2019, cuando siendo las 22.00 hs., un grupo de personas, en virtud de haber tenido una pelea previa con la familia Nahuelquir, arroja piedras contra la propiedad de ésta última familia. Así Roberto Martín Nahuelquir se sube al techo de su casa arrojando objetos contra este grupo, momento en el cual arriba al lugar Martín Quiroga con un pasamontañas que cubría parte de su rostro –pero se podía ver su pelo largo- con claras intenciones de darle muerte, y portando un arma de fuego y efectúa varios disparos (se secuestraron 15 vainas, calibre 9 mm.) impactando uno de ellos en el cuerpo de la víctima. Causándole su muerte por shock hipovolémico por herida de arma de fuego en tórax. Calificando jurídicamente el mismo como “homicidio agravado por el uso de arma de fuego” en calidad de “autor” para Martín Quiroga.
Seguidamente el querellante adhirió en todo al hecho y la calificación expresada por la fiscalía.
Por su parte el defensor en su alegato inicial sostuvo que “la fiscalía no va a poder probar su acusación en relación a la autoría del hecho. Quiroga no fue el autor del hecho”. Agregando que existía una conflictividad en el barrio (Máximo Abásolo) entre varias familias y que “no está claro quién fue el autor del hecho”.
A continuación se escuchó el testimonio de los primeros 5 testigos del caso quienes describieron con detalles, momentos anteriores y posteriores al hecho.
Notas relacionadas: click aquí
