Audiencia de revisión de la prisión preventiva por el homicidio de Alejandro Hernández
En tal sentido se pronunció el juez natural de la causa, por solicitud de la representante de fiscalía, luego de realizada la audiencia de revisión en los tribunales penales del barrio Roca la mañana del viernes. La audiencia se realizó por un hecho acontecido el pasado 22 de febrero del presente año que tiene como único imputado a Brian Vargas. La parte acusadora solicitó se mantenga por un mes la medida de coerción que viene cumpliendo el imputado, en tanto que la defensa solicitó medidas sustitutivas a ésta.
El acto fue presidido por Hugo Juárez, juez penal; por el Ministerio Público Fiscal asistieron Patricia Rivas y Héctor Iturrioz, funcionarios de fiscalía; en tanto que la defensa del imputado fue ejercida por Guillermo Iglesias, abogado de confianza.
Luego de la presentación de las partes, la funcionaria de fiscalía solicitó al juez mantenga la prisión preventiva de Vargas en virtud de continuar vigentes los peligros procesales de fuga y entorpecimiento de la investigación. Asimismo por la existencia de elementos de convicción suficientes, entrevistas testimoniales entre otros, para tener a Vargas como el autor de los disparos que terminaron con la vida de Hernández. Peligro de fuga por la pena en expectativa, que será de cumplimiento efectivo ya que tiene una condena por dos años en suspenso. En caso de recaer condena será de efectivo cumplimiento. Riesgo de entorpecimiento ya que testigos presenciales conocían a Brian Vargas y su soltura influirá para modificar las versiones de ellos. Finalmente mencionó las características graves del hecho y las circunstancias agravantes de nocturnidad en que fue cometido. Solicitando por todo ello el mantenimiento de la preventiva por el término de un mes.
En contraposición el defensor argumentó que el Ministerio Público Fiscal “no ha podido indicar en qué se ha avanzado en todo este mes en la investigación”. Indicando que “no es un hecho aislado, y que momentos antes las dos víctimas han disparado contra el auto del imputado y su hijo” poniendo en riesgo la vida de éste. Postulando el estado de “emoción violenta” de su pupilo que tiene una “mengua significativa en la pretensión punitiva”. Solicitando una medida sustitutiva a la privación de libertad, como detención continua en su domicilio. Invocando la ley de protección de testigos para resguardar los testimonios en el juicio, y que de ésta manera se puede compensar el interés de la víctima y el del imputado.
Finalmente el juez penal resolvió mantener la prisión preventiva que viene cumpliendo Brian Vargas por un mes ya que se le imputa el delito de “homicidio agravado por el uso de arma de fuego, en concurso real con lesiones graves”. En virtud de la gravedad del hecho, la pena en espera y que se acreditan los extremos invocados por los representantes del Ministerio Público Fiscal.
