En el transcurso de la mañana del jueves se desarrolló la tercera jornada de debate en sede de los tribunales penales del barrio Roca, en torno al hecho acontecido el pasado 12 de mayo de 2013. En la fecha se realizó la incorporación de la prueba documental de las partes como también los alegatos finales de las mismas. Los acusadores público y privado solicitaron sea declarada la responsabilidad penal de los tres imputados José Navarro, Matías y Oscar Chaura; en tanto que las defensas requirieron su absolución.
El tribunal de juicio fue presidido por José Rago, e integrado por Hugo Juárez y Roberto Casal, jueces penales; por el Ministerio Público Fiscal asistió Marcelo Cretton, fiscal jefe subrogante, por la querella en representación de los padres de Gallardo y Colil se hizo presente Daniel López; la defensa de Navarro estuvo a cargo de Francisco Miguel Romero y la de los hermanos Chaura de Esteban Mantecón. Asimismo se encontraban presentes profesionales del Servicio de Asistencia a la Víctima del Delito realizando acompañamiento y contención a familiares de los occisos.
En el comienzo de la audiencia se planteó un incidente respecto a una entrevista tomada a un testigo, que no concurrió a la audiencia, al que las defensas se opusieron y plantearon su nulidad. El tribunal resolvió la incorporación por lectura del testimonio. Los defensores plantearon expresas reservas del caso federal.
En su alegato el fiscal solicitó se declare la responsabilidad penal de los tres imputados en relación a los hechos ventilados en el transcurso del debate. Mencionó en su relato una reunión previa al hecho en casa de los hermanos Chura. La secuencia posterior en que las tres víctimas arrojan piedras sobre la casa y el posterior desenlace con los tres homicidios. Primero el de Gallardo, luego el de Núñez y por último Colil. Pipa Chaura tira a quemarropa a Gallardo, luego uno de ellos toma el arma de fuego cuando ve volver a Núñez y le efectúa un disparo en su cabeza. Ambos cuerpos quedan tirados a pocos metros de la casa de los Chaura. Finalmente Colil es alcanzado a unos pocos metros y también recibe un disparo de arma de fuego en su cabeza, falleciendo a los cinco días en el Hospital a causa de ello. Todo esto ha quedado demostrado a lo largo del debate con la prueba documental y testimonial ventilada, aseguró el fiscal.
Por su parte el querellante de igual forma solicitó se declare a los tres imputados responsables penales por los delitos que se le endilgan. Destacó el testimonio del menor en Cámara Gesell que relata el momento en que ejecutan a Colil, frente a su casa. Recordando que a Navarro se lo detiene en el lugar del hecho con manchas hemáticas en su ropa. Los tres buscan el elemento para ejecutar a las víctimas con disparos contundentes directos a la cabeza. Las víctimas no pudieron responder a ello, más allá que tuvieran elementos dentro de sus ropas.
La defensa de los hermanos Chaura sostuvo que con la prueba rendida en el juicio alcanza pero para acreditar el delito de “homicidio en agresión o exceso en la legítima defensa” para sus pupilos. No se ha podido plasmar con la certeza necesaria para dictar una sentencia condenatoria. Criticó la declaración del menor en Cámara Gesell ya que pareció una “declaración guionada”. Por el beneficio de la duda solicitó la absolución de sus asistidos.
Por su parte el defensor de Navarro sostuvo que de la prueba rendida en juicio no se sostiene una acusación en contra de su pupilo. No tenía sangre en su buzo y su perfil genético no presenta compatibilidad con ninguno de los cotejos. Ninguna manifestación en sede policial se vio corroborada con los testigos del juicio, afirmó. Navarro no estaba en el lugar por lo cual solicitó su absolución. Mañana viernes a las 9.30 hs. el tribunal dará a conocer la parte resolutiva del fallo.
Video alegato fiscal (editado)
alegato defensa Navarro:
Notas relacionadas: click aquí
