Audiencia de revisión de la preventiva por robo doblemente agravado
En horas de la mañana del presente martes se concretó vía videoconferencia la audiencia de revisión de la prisión preventiva para uno de los dos imputados en la causa, Gonzalo Barría. La defensora solicitó nuevamente el arresto domiciliario de su pupilo; en contraposición el fiscal se opuso a ello y requirió se mantenga la prisión preventiva que pesa sobre Barría. Finalmente el juez penal resolvió mantener la prisión preventiva del imputado hasta el próximo 27 de octubre del presente año.
Presidió el acto Martín Cosmaro, juez penal; por el Ministerio Público Fiscal se hizo presente Julio Puentes, fiscal general; en tanto que la defensa de Barría fue ejercida por Lilian Borquez, defensora pública.
En un primer momento la defensora que solicitó la audiencia requirió la morigeración de la prisión preventiva que sufre su pupilo, que ya le había sido otorgada por el juez natural, y que luego le fuera revocada por un tribunal revisor por considerar el Informe Social insuficiente. Luego se requirió la ampliación de dicho informe social con entrevistas con distintos miembros de la familia que no tenían objeción para recibirlo en el hogar. Concluyendo la defensora que se encuentran dadas las condiciones para morigerar la prisión preventiva por un arresto domiciliario ya que “no existen los peligros de fuga ni de entorpecimiento”.
En contraposición el fiscal Puentes se opuso a la petición de la defensa de morigerar la medida de coerción vigente, ya que se encuentran vigentes los peligros de fuga y entorpecimiento. El imputado es con probabilidad el coautor del hecho grave ya que la causa se elevó a juicio el pasado 27 de agosto, por la calificación jurídica escogida por el Ministerio Público Fiscal. El fiscal argumentó que con el arresto domiciliario hay una alta probabilidad que el imputado se pueda escapar. El hecho elevado a juicio fue grave, cometido en la nocturnidad, robo agravado por escalamiento y con arma impropia. Además existe peligro de fuga por las características graves del hecho y la pena que se espera como resultado del proceso; también peligro de entorpecimiento ya que su soltura puede influir sobre testigos en el próximo debate. El fiscal también se refirió a que Barría no tiene arraigo en la ciudad ya que su núcleo familiar está en la localidad del el Bolsón. Solicitando se mantenga la prisión preventiva de Barría hasta el próximo 27 de octubre o bien hasta que se realice el debate.
Finalmente el juez penal mencionó el hecho como grave, ya que el mismo ocurrió en horas nocturnas, con la víctima durmiendo. Manteniendo la prisión preventiva de Barría hasta el próximo 27 de octubre en base a la existencia del peligro de entorpecimiento y de fuga. La situación procesal en la que se encuentra la causa, elevada a juicio, lo llevaron a modificar esa decisión anterior que tomó, adujo el juez.
El ilícito contra la propiedad imputado:
El ilícito elevado a juicio acontece el día 20 de mayo de 2020, cuando siendo aproximadamente a las 01:05 hs., Matías Alejandro Barrionuevo y Gonzalo Barría se hicieron presente en el edificio n° 28 del Sector 3 del Barrio 30 de octubre propiedad de la víctima. En esas circunstancias escalaron aproximadamente tres metros y medio, desde el suelo hasta el techo que recubre la puerta de ingreso al edificio, de ahí hasta la ventana del lavadero del departamento de mención, y previo a romper el vidrio del lavadero de 6 metros de altura aproximadamente, ingresaron a la vivienda y aprovechando que la víctima se encontraba durmiendo, colocaron sobre su cabeza un almohadón, y mediante la utilización de una barreta de hierro con punta comenzaron a golpear a la víctima en su cabeza, causándole cortes en la misma, manifestándole “ entregame la plata entregame todo”, mientras presionaban su pecho. Acto seguido los imputados sustrajeron 01 teléfono celular marca Motorola, modelo E5, nuevo, una billetera de cuero de carpincho color marrón claro, en el interior tenía un DNI a nombre de la víctima, dinero en efectivo y diversos elementos. Los imputados se vieron sorprendidos por el arribo del personal policial de la seccional quinta quienes fueron alertados por un llamante aún no identificado, escuchando los gritos de la víctima quién desde su vivienda que vociferaba “me robaron esos que van a salir me robaron”, momento en el cual personal policial observo la salida del edificio de Barrionuevo y Barría, lográndose en un primer momento la aprehensión de Barrionuevo, dándose a la fuga Barría; quién luego fuera también detenido.
Notas relacionadas: click aquí
