IRA A JUICIO ACUSADO DE  ROBAR DE UNA CAMARA DE VIDEO EN UN CAJERO DEL BANCO PROVINCIA En la Sala de Audiencias de la Oficina Judicial se desarrollo una audiencia preliminar de juicio en el marco de una causa por robo, donde resulto acusado un joven identificado como Patricio David Sahiueque (21). De acuerdo a la investigación de la Fiscalia, el hecho que se le atribuye habría ocurrido el 9 de Octubre del año 2.009, entre las 05:40 y 05:50 horas en el interior del cajero automático ubicado en la sucursal del  Banco de la Provincia Chubut sobre Avenida. San Martín entre Avenida Ingeniero Coronel y calle Ameghino En la oportunidad, el imputado,  habría ingresado al interior de dicho cajero y una vez en el interior, previo a forzar los sectores de extracción de dinero, sustrae una cámara correspondiente al circuito cerrado.       Para el juicio oral y publico, la Fiscalia propondrá ocho (8) medios de prueba testimoniales y siete (7) instrumentales. Asimismo se informo que se solicitara al tribunal de juicio que se imponga a David Patricio Saihueque, la pena de dos (2) años de prisión . Al finalizar la lectura de la acusación el representante de la Defensa Publica Dr. Juan Maidana informo al Juez Dr. Daniel Pérez que el imputado ofrecería una reparación económica al representante de la institución damnificada. Por su parte el representante de la entidad bancaria, indico que estaban dispuestos a la aceptación del acuerdo reparatorio. UN BUEN NEGOCIO En tanto, el Fiscal Dr. Raúl Coronel sostuvo que a pesar de que la victima había manifestado su acuerdo con la propuesta de la Defensa, existían razones justificadas de interés publico que impedían la aceptación de la reparación. En este sentido, el Fiscal Coronel explico que el imputado había obtenido este beneficio en dos oportunidades y además tenia una condena, que aun no esta firme, de cuatro años de prisión como autor penalmente responsable del delito de robo. En este contexto, agrego este tipo de acuerdos favorecería la impunidad, en función que resultaría un buen negocio, participar en 10 hechos delictivos, perder en 2 y con lo recaudado en los anteriores, ofrecer reparaciones económicas. En la replica, el Defensor Publico manifestó que lo que se busca en este tipo de casos es la resocialzacion y evitar que las personas que cometieron delitos menores tengan que convivir en un lugar de detención con sujetos que cumplen condenas por delitos graves. Asimismo reconoció que el imputado había obtenido este beneficio en otras oportunidades, pero que no había norma que lo marginara de esta nueva posibilidad. Así las cosas, el magistrado expreso su coincidencia con el Ministerio Publico Fiscal sobre que los acuerdos reparatorios no podían convertirse en un comercio, por lo tanto existía un interés publico que lo llevaba a resolver la no aceptación de el acuerdo reparatorio ofrecido por el acusado. Finalmente resolvió dictar el auto de apertura del juicio oral y publico contra Patricio David Sahiueque, acusado como presunto autor del delito de robo.