Una intensa jornada se vivió en los Tribunales de Trelew, con la realización de dos audiencias relacionadas con la causa por la que se investiga la muerte del jóven Julián Antillanca, de 19 años, ocurrida el 5 de septiembre de 2010, estando imputados hasta el momento el policía Martín Solís y el comisario Omar Sandoval.   En primera instancia se llevó adelante una audiencia donde se revisó la medida de coerción impuesta a Solís, teniendo a la vista el vencimiento del plazo establecido, lo que ocurrirá mañana, 11 de mayo. En la oportunidad los Jueces Fabio Monti y Sergio Piñeda resolvieron esperar la decisión de otro magistrado, José Garcia, quien debía evaluar la posibilidad de prórroga en otra audiencia posterior, indicando que no fue adecuado el orden de programación de las mismas.  El imputado esta cumpliendo la medida mientras se lo investiga por homicidio calificado, de acuerdo al artículo 80, inciso 9 del Código Penal, en perjuicio de Antillanca. En su momento, el Dr. García dispuso la prisión preventiva, acreditada con grado de probabilidad basada en una rueda de reconocimiento, donde una testigo declaró haberlo observado bajando del móvil policial aquella madrugada del 5 de septiembre de 2010, percatándose que nadie observara, y junto a otro efectivo depositaron el cuerpo sobre la calle, retirándose luego del lugar.   La Fiscal General Mirta Moreno señaló que las lesiones fueron confirmadas mediante el informe histopatológico, resolviendo el Juez el 11 de noviembre la prisión preventiva por quince días, a partir de la gravedad del hecho y la expectativa de pena. El 27 de noviembre se realiza una revisión de dicha medida y es confirmada por el mismo magistrado, para luego, el 27 de diciembre del mismo año decidirse por el arresto domiciliario. ANTILLANCA ESTUVO EN EL PATRULLERO   Siguió expresando la Dra. Moreno que se mantienen los parámetros evaluados en aquella oportunidad, habiéndose realizado diversas entrevistas, agregando que vía fax se informó sobre la pericia de ADN confirmando la presencia del jóven en el patrullero. Además, se siguen efectuando inspecciones y otras evaluaciones en torno a la investigación, solicitando por todo esto el mantenimiento de la medida de coerción del imputado. La querellante, representante de la familia Antillanca, Doctora María Angélica Gómez Lozano, adhirió al requerimiento fiscal.   En tanto, la defensa, ejercida por el Dr. Gustavo Latorre, se opuso al requerimiento, exponiendo como argumento principal la razonabilidad del tiempo para la duración de la medida por su cliente. Pidió la libertad de Solís, justificada en la repetición de argumentos por parte de los fiscales desde el momento de comenzar esta causa y ofreció la alternativa de firma del libro en oficina de ejecución, según lo disponga el Tribunal.   Intervino posteriormente el Fiscal General César Zaratiegui, quien manifestó sobre el transcurso del tiempo, que el mismo ha servido para hacerse de elementos de pruebas valiosos, como la prueba científica que no deja dudas sobre la presencia de Antillanca en el móvil policial. Esto hace que la probabilidad de autoría se incremente notablemente, acrecentándose el riesgo de fuga: "es verdad que ha llevado su tiempo, pero ha sido necesario para tal comprobación", dijo el fiscal.    Al momento de pasar a resolver, los integrantes del cuerpo colegiado aclararon que deberían esperar la posibilidad de prórroga, audiencia que debería haberse realizado antes, según expresaron, por lo que dispusieron un cuarto intermedio hasta después de la misma. PERICIAS Y TIEMPOS   Pasado el mediodía, el Juez José García presidió la audiencia donde se evaluó la posibilidad de prórroga en la investigación, solicitud efectuada por el Ministerio Público Fiscal. Al efecto, la Fiscal General Mirta Moreno informó que desde el 12 de noviembre de 2010 corre el plazo de seis meses para la respectiva investigación, habiéndose incorporado elementos probatorios.   Muchas de las pericias se debieron enviar a la morgue judicial de la Nación en Buenos Aires y a la Facultad de Farmacia y bioquímica del servicio de huellas digitales en La Plata, restando producir la pericia tanatológica, con fecha fijada para el 28 de mayo. Estas son las dificultades que han ido demorando el trabajo, no dependiendo tal situación de la Fiscalía, que deberá efectuar pericias criminalísticas, una vez recibidos los informes indicados para determinar como se produjo la muerte de Antillanca.   Señaló que estas cuestiones hacen que deban realizarse mas exámenes, previéndose la posibilidad de agregar nuevos imputados a la causa, pidiendo un término de cuatro meses mas para la investigación. Esto fue reafirmado por el Dr. Zaratiegui, quien además vinculó este caso con la causa de apremios ilegales denunciada por el jóven Aballay. "SI, HABRA MAS IMPUTADOS"   Por su parte, el Dr. Latorre indicó que se reiteran los argumentos vertidos desde noviembre próximo pasado. En un momento relativizó la posibilidad de mas imputados, preguntándose si realmente va a haber o no, para luego manifestar la incoherencia de la fiscalía en este sentido.   Esto fue respondido por el Fiscal General, César Zaratiegui, diciendo que mas allá de incoherencia debe agregarse la preclusión del tiempo anterior, no discutiéndose tal situación, sino la necesidad de tiempo a futuro. En tal sentido, aseveró que hay cuestiones que no dependen del Ministerio Público Fiscal.   "Cuando el defensor se pregunta si va a haber o no nuevos imputados, yo le confirmo: sí, va a haber mas de un nuevo imputado, se lo estoy asegurando" reafirmó categoricamente el Fiscal General. "LA MUERTE DE ANTILLANCA DEBE SER ESCLARECIDA"   El Doctor García expresó que primero se dieron dos meses, que luego pasaron a ser seis, con la anuencia de la defensa y dijo: "no podemos perder de vista que se ha truncado la vida de un jóven de esta sociedad, que debe ser esclarecida". Manifestó que el legislador previó la ampliación de plazos justamente para investigar hechos como éste, considerando los argumentos de la fiscalía y la querella como coherentes para permitir la ampliación solicitada, aunque no por cuatro, sino por dos meses. MEDIDA DE COERCION   Luego, vueltos los mismos actores a la audiencia anterior, los doctores Monti y Piñeda, comunicaron que darán a conocer su decisión respecto a la medida de coerción sobre Solís en el día de mañana (miércoles) a través de una notificación a las partes.