La petición realizada por la defensa de Jonathan "El Monito" Williams, para que se permitan salidas laborales a quien está detenido por ser autor responsable del crimen de Ismael Tamame, fue rechazada por el Juez, Darío Arguiano, en una audiencia desarrollada en horas del mediodía de hoy en el tercer piso de los Tribunales de Trelew.   El defensor, Sergio Rey, fundamentó el pedido haciendo referencia a la revisión de la sentencia de parte del Superior Tribunal de Justicia, la cuál se encuentra pendiente, resaltando la conducta de su cliente y teniendo una propuesta laboral en concreto. En tal sentido, refirió que el señor José Acuña posee un taller mecánico, y está dispuesto a darle tareas en el taller, de lunes a viernes, abonándole 50 pesos.   También dió lectura al informe social respecto del estado socio económico de su grupo familiar, señalando que con la remuneración obtenida podría ayudar a la situación de indigencia que viene padeciendo su familia.   La Funcionaria de Fiscalía, Claudia Ibáñez, haciendo referencia a la revisión del órgano superior, aseveró que existen elementos supuestos de la responsabilidad de Williams, sumando entre los argumentos los riesgos de fuga y entorpecimiento. Recordó que el suceso donde murió Tamame fue muy violento en horario nocturno, llevado a juicio donde recayó una sentencia de diecisiete años de prisión.    Hizo hincapié en que si bien no esta firme, la expectativa de pena sigue siendo alta, existiendo un doble conforme de la decisión, confirmada por la Cámara Penal y poniendo como antecedente la evaluación similar efectuada por los Jueces Defranco y Monti para con Epuyán, el otro involucrado, teniéndose en cuenta el peligro de fuga existente. Por todos estos motivos consideró que no cabía la morigeración de la prisión.   Williams solicitó la palabra, alertando al Tribunal por la difícil situación económica de su familia, expresando que los presentes podían irse a ver sus hijos sin problemas, en tanto el magistrado le indicó que a igualdad de partes, los indicados por el detenido no debieron sortear ninguna condena por algún hecho aberrante.   Finalmente, el Doctor Arguiano resolvió denegar la petición de la defensa, sosteniendo la prisión preventiva en la modalidad que viene teniendo el imputado. De todas maneras, se supo que mañana, a pedido del defensor, se realizará una nueva revisión de esta determinación, con el concurso de dos nuevos jueces.