Se trata de Darío Rodríguez, quien ayer participó como imputado en una nueva jornada de un juicio oral y público por un hecho similar cometido junto a otra persona de apellido Figueroa, por el que se dará sentencia el próximo jueves 28 del corriente, según lo determinado por la Jueza, Laura Servent.   El imputado fue sorprendido el 14 de abril robando una vivienda de la calle Honduras de Trelew, junto a una menor y otra persona que no se pudo identificar. El viernes 15 durante la audiencia de control, la Fiscal General Jefe, Mirta Moreno solicitó se imprima el trámite de Juicio Rápido, de acuerdo a los arts. 414 y 416 del Código de Procedimiento Penal, procedimiento rechazado por el Juez Sergio Piñeda, quien a su vez fue recusado al entender la fiscalía que no observó las formas para tal decisión.   El Doctor Piñeda hizo lugar a tal solicitud y debió subrogarlo el Doctor Adrián Barrios, quien dispuso la prisión preventiva por quince días de Rodríguez, mientras ayer los magistrados, Ivana González y Darío Arguiano revisaron y rechazaron la recusación del Dr. Piñeda, quien de esta manera vuelve a constituirse como juez natural de la causa. ACUSACION    Mas allá de todos estos ingredientes jurídicos, el Ministerio Público Fiscal, a través de su Fiscal General Jefe,  presentó el martes la acusación respectiva contra el imputado y la menor detenidas en circunstancias de producirse el robo. Señala que se produce una acumulación de casos, encontrándose en la misma etapa procesal el caso con el legajo 26221, donde se acusa a Darío Rodríguez por robo simple el día 14 de febrero de 2011, y estando a la espera del cumplimiento de los plazos procesales y fijación de fecha de audiencia preliminar, corresponde se acumulen los presentes a fin de resolver la situación procesal. EL HECHO   En este caso particular, la Dra. Moreno da por acreditado el hecho ocurrido el día 14 de abril de 2011, aproximadamente a las 23,25 hs en circunstancias que Rodríguez, una menor y otra persona no identificada ingresaron a una vivienda de calle Honduras al 100 de Trelew  para sustraer y apoderarse en fora ilegítima de diversos elementos. La vivienda se encontraba cerrada y en ausencia de sus moradores, los intrusos accedieron por la parte de los techos a través de un muro perimetral de unos cuatro metros de altura, descolgándose por el interior de un patio y en su parte posterior, forzar el lateral de las rejas de la ventana del dormitorio sustrayendo la casi totalidad de los bienes enceres personales electrodomésticos y efectos  que existen en su interior.   Para esto, habían preparado una valija, amontonando el botín dentro y fuera de la casa, pero fueron sorprendidos por personal policial que había sido llamado por vecinos de una casa lindera, a partir de movimientos sospechosos en la misma. En esas circunstancias detuvieron a Rodríguez y la menor fue alcanzada por los uniformados a cinco cuadras del lugar, procediendo a su detención en Pasaje Posadas.    La acción de la policía hizo que el hecho no se consumara, por lo que el mismo ha quedado en grado de conato. CALIFICACION   La acusación presentada da cuenta de las actuaciones labradas en estas circunstancias, ofreciendo la prueba correspondiente, tanto documental como testimonial, describiéndose el hecho como robo doblemente agravado en poblado y en banda y por escalamiento en grado de tentativa, en carácter de coautores (art. 167 inc. 2 y 3, 42 y 45 del Código Penal, siendo competencia para entender en la presente causa el Tribunal unipersonal establecido de conformidad al art. 71, apartado B-1 - inc. 2 del Código de Procedimiento Penal. ANTECEDENTES   Los antecedentes condenatorios del sindicado, señalan una sentencia condenatoria del 27 de abril de 2007, dictada por la Cámara del Crimen de Trelew, a través de la cuál se lo condena a una pena de dos años de prisión en suspenso y en los presentes casos ahora acumulados la pena sería de cumplimiento efectivo.   La Fiscal General explica que el jóven al menos en dos oportunidades ha sido beneficiado con medidas de coerción menos gravosa, no habiendo comparecido cuando fue llamado. También obtuvo el beneficio de soluciones alternativas al conflicto penal, a fin de evitar la imposición de la pena y en ese sentido se le ha brindado acuerdo conciliatorio y suspensión de juicio a prueba PRETENSION PUNITIVA   En lo que respecta a la determinación de la pena, la pretensión punitiva para la Fiscalía será de cuatro años y seis meses de prisión de efectivo cumplimiento, si se evalúan los antecedentes expuestos y la acumulación de los casos, además de las características de este hecho particular. Con relación a la menor, de 17 años, conforme a las previsiones de la Ley 22278 modificada por Ley 22803, se solicitará que sea sometida a un tratamiento tutelar de un año.   De esta manera, a pesar del rechazo para el trámite de Juicio Rápido, el Ministerio Público Fiscal ya presentó la acusación, mientras Rodríguez permanece detenido, debiendo revisarse su situación el sábado 30 de este mes. En tanto, ayer fue llevado como imputado para escuchar los alegatos respectivos debido a un robo agravado por escalamiento, sentencia que deberá escuchar el jueves 28.