Tal disposición fue tomada por el Juez, Doctor Sergio Piñeda, luego de una extensa audiencia de control, la cuál contó con dos cuartos intermedios, uno de ellos a partir de la necesidad del defensor, Dr. Oscar Romero, de tomar vista de todo lo actuado en el expediente respectivo.   En ese aspecto, la Fiscal General, Doctora Mirta Moreno, acompañada por la Funcionaria de Fiscalía, Dra. Claudia Ibáñez, dejó constancia que la Defensa contó con toda la predisposición y el tiempo necesario para efectuar tal lectura y así poder plantear la estrategia adecuada a los intereses de su cliente.   El magistrado además, impuso cuarenta y cinco días de plazo para la investigación respectiva, el mismo término que para la medida de coerción, la cuál argumentó teniendo en cuenta la probabilidad de autoría del imputado, Ramiro Cárdenas, de 19 años, de acuerdo al artículo 220 del Código Procesal Penal, y los peligros de fuga, art. 221 inciso 2do. y entorpecimiento, art. 222 del mismo Código.   El Ministerio Público Fiscal presentó el hecho señalando que el día 28 del corriente, aproximadamente a las 16,30, caminaba por el barrio Constitución hacia su domicilio el ahora imputado, encontrándose en su camino con dos personas, una de apellido Mella y el otro llamado Bruno Alvarez. Se intercambian algunas palabras y al continuar comienzan a arrojar piedras contra su persona y su vivienda.   Posteriormente, Cárdenas egresa de su casa portando un arma blanca, y sabiendo lo que hacía y proponía, le asesta al mentos tres puntazos a Alvarez, causándole heridas que luego derivaron en su muerte. Por otra parte, Mella recibe dos estocadas, debiendo ser intervenido quirúrgicamente, permaneciendo internado. El agresor regresó a su hogar, se aseó y procedió a cambiarse la ropa, para luego presentarse en la seccional tercera de Policía, donde quedó detenido.   En horas de la tarde del mismo 28 de octubre se efectuó un allanamiento en el domicilio del imputado, secuestrándose algunos elementos como prendas de vestir y calzado con presuntas manchas hemáticas. La calificación jurídica provisoria es la de homicidio simple y tentativa de homicidio en concurso real, dos hechos, en el marco de los artículos 79, 42 y 45 del Código Penal. La Doctora Moreno remarcó que Cárdenas esta siendo investigado en otras dos causas por lesiones con arma blanca, estando involucrado en otras, donde ya ha sido sobreseído.   El Doctor Oscar Romero, en algún momento de la audiencia había tildado la investigación fiscal como tendenciosa, señalando que se dan a conocer los antecedentes de su defendido, pero no se dice nada del frondoso prontuario de las víctimas y sus amigos, que habrían estado en el lugar de los hechos, calificando la actuación de su cliente como un exceso en legítima defensa, al remarcar que se reconoce la agresión con elementos hacia la vivienda y sus moradores.   Esto mereció la réplica de la Fiscalía, al manifestar que se esta investigando un hecho donde se representa los intereses de las víctimas. Esto fue ratificado por el Juez, cuando señaló en su resolución que en una investigación penal se investiga a un imputado y no a los testigos o víctimas, valoración que debe efectuarse en otro momento del proceso.   Por otra parte, consideró que para hablar de exceso en legítima defensa, es presupuesto que haya existido en primer término justamente la legítima defensa, según indica el artículo 34, inciso 6to. del Código Penal. Las pruebas o indicios colectados hasta el momento no advierten los presupuestos necesarios para lo indicado anteriormente, denegando en consecuencia el pedido de libertad o la aplicación de medidas sustitutivas a la medida de coerción.   En consecuencia, resolvió la apertura de investigación, al igual que la prisión preventiva de Cárdenas por el término de 45 días. El Ministerio Público Fiscal comunicó que quien se encuentra internado por este suceso había declarado en horas de la mañana, restando efectuar una serie de pericias químicas y médicas, en el marco de la investigación correspondiente.