Luego de efectuada una rueda de reconocimiento y tras el desarrollo de la audiencia respectiva, el Juez, Dr. Darío Arguiano resolvió imponer la apertura de investigación por dos meses, a cuyo término el Ministerio Público Fiscal deberá presentar la acusación por un robo, ocurrido en un céntrico comercio de Trelew, donde se encuentra involucrado un jóven que venía manteniendo una condena en suspenso, de acuerdo a cuatro hechos protagonizados en agosto 2007.   Según lo relatado por el Fiscal General, Dr. César Zaratiegui, el 24 de junio de 2010, la policía recibió un llamado requiriendo su presencia en un local céntrico de calle San Martín, y al arribar se encontraron con la puerta cerrada con llave y dos mujeres en su interior quienes manifestaron haber sido víctimas de un hecho delictivo. Las perjudicadas manifestaron que cerca de las 10,30 ingresó al lugar una pareja, ella de 18 o 19 años y el hombre aproximadamente de 25, interesándose por prendas relacionadas con la mujer, usando como excusa su cumpleaños.   Tanto la empleada como la propietaria, arribada posteriormente, fueron tratadas en forma violenta por el hombre y atadas con cables y cinta de embalaje en los fondos del comercio, donde hay una cocina. Desde allí, luego de recolectar diversos elementos en un bolso, se fueron en un taxi, en tanto las dos mujeres con mucho esfuerzo lograron desatarse, y llamando la atención desde el interior hicieron que una persona prestara su auxilio llamando a la policía desde un celular.   Lo sustraído, entre otras cosas, alcanza a los 4500 pesos, junto a camperas y sacos diversos, además de monederos, carteras, una notbook, tarjetas de crédito y débito, celulares y una chequera. En la pesquisa posterior se determinó que la pareja se había trasladado a Rawson, realizándose allanamientos en aquella ciudad, como asi también ruedas de reconocimiento fotográfico, que determinaron la identidad de Héctor Ariel Molina, quien es detenido el día 26 de junio, luego de la detección de personas vendiendo camperas de cueros en distintas partes de la ciudad.   En esos mismos procedimientos fue detenido otro jóven, imputado de encubrimiento en la audiencia de control. El Doctor Zaratiegui remarcó los elementos con que la Fiscalía argumentó la solicitud de prisión preventiva: una rueda de reconocimiento y un allanamiento en el domicilio de Molina con resultado positivo, además de sumar lo antecedentes del detenido, quien cumplía una condena de tres años de prisión en suspenso por cuatro hechos en los cuales estuvo involucrado, ocurridos en agosto de 2007.   El Doctor Daría Arguiano consideró que si bien ha cesado el peligro de entorpecimiento luego que en la rueda correspondiente hubo un firme reconocimiento con una acabada descripción de parte de los testigos. Si bien existe el estado de inocencia, como lo manifestó el Dr. Sergio Rey, defensor público, esto se ha ido deteriorando en el transcurrir del proceso. Tuvo en cuenta el magistrado el grado de probabilidad debido a lo ya mencionado, la gravedad y magnitud del hecho, sumado esto a los antecedentes con la condena en suspenso que tiene en la actualidad.    Esto influye en la sustanciación de la nueva pena, que sería de efectivo cumplimiento, mencionando el artículo 221 del Código Procesal, en sus incisos 2 y 4, por los que se da el peligro de fuga. Destacó el Juez que cuando se le dio la condena en suspenso a Molina se le exigieron ciertas condiciones, entre ellas, no cometer nuevos ilícitos.    El imputado había manifestado anteriormente que no intentaría fugarse, pero sus palabras no conmovieron al magistrado, según el mismo lo indicó, determinando como plazo procesal, de acuerdo al art. 282, dos meses para la investigación, término en el cuál el Ministerio Público Fiscal deberá presentar la acusación, realizándose una nueva audiencia de contro de detención. Por su parte, la otra persona detenida, quedó en libertad, si bien seguirá procesada en la misma causa por encubrimiento.