Pasado el mediodía se realizó la audiencia de control en la sala de Oficina Judicial, en tercer piso de tribunales de Trelew, donde se trajo a colación lo ocurrido el 27 de diciembre, siendo la 1,30 aproximadamente, en la esquina de Pasaje Rosario Vera Peñaloza y Guenena kene, del barrio Río Chubut, Area 2 del sector sur en Rawson.

Hechos

  La Funcionaria de Fiscalía, Griselda Encina, detalló como el menor imputado habría asestado mas de veinte puñaladas con un cuchillo de una hoja de 17 cms. marca "Tramontina", a la señora Andrea Hernández, de 22 años, ocasionándole graves heridas corto punzantes en la región anterior al cuello, región posterior, pabellón auricular izquierdo, brazo izquierdo, múltiples cortes en los brazos, manos, tórax, región escapular izquierdo, región occipital izquierdo y heridas corto punzantes en cuero cabelludo.

  Producto de la presión por las puñaladas, el cabo se rompe, circunstancia tras la cuál toma una piedra del suelo y comienza a proferirle varios golpes en el rostro de la víctima, produciendo una fractura de su hueso temporal izquierdo, con lesiones en ambos ojos.

Testigos

  Dos testigos presenciales del hecho manifiestan haber observado cuando el menor agrede a la víctima. Arribado personal policial, el agresor intenta darse a la fuga introduciéndose en el patio de una vivienda a pocos metros de allí, logrando ser interceptado y aprehendido, siendo identificado y observándose heridas cortantes en sus manos. Por otra parte, se pudo verificar gran cantidad de manchas hemáticas en todo el contorno, encontrándose el cabo de cuchillo de material plástico dañado.

  Al momento de la realización de la audiencia, la jóven víctima se encontraba en estado reservado, con su estado de salud seriamente comprometido debido a una infección de ambos pulmones. La Funcionaria informó que la calificación es homicidio en grado de tentativa en carácter de autor, de acuerdo a los artículos 42 y 79 del Código Penal, quedando a cargo de la causa la Fiscal General, Antonia Suarez García.

  La Dra. Encinas completó su presentación solicitando un mes de prisión preventiva, en el Centro de Orientación Socio Educativa, con conocimiento del Centro de Día de Rawson, para que dicha institución lo asista en su adicción y estimó que el día 28 de enero del año próximo la acusación podría estar en condiciones de ser elevada, para poder revisar la situación procesal del menor.

Defensa

  Quien ejerció la defensa técnica, Sergio Rey, manifestó que sin dudas era un hecho de graves características, pero puso énfasis en destacar la historia de vida de su defendido, asistido desde hace largo tiempo por sus problemáticas con el alcohol y los estupefacientes, siendo una situación compleja que requiere de una constante atención. Agregó que existen numerosos informes del servicio social de Rawson al respecto, habiendo permanecido también por sus adicciones en un centro asistencial fuera de nuestra provincia.

  No discutió el defensor la materialidad de lo sucedido, ni las circunstancias que promueven su autoría, pero pidió la libertad para procurar una mejor atención a esta persona, aceptando la posibilidad de una atención por parte del centro de día, en caso de decidir el Juez una medida de coerción. También el asesor de menores, Pablo Rey, expuso sobre las necesidades del imputado, sugiriendo dar continuidad al abordaje de su situación desde los organismos pertinentes y en el lugar que fuera, informando sobre medidas tomadas en su momento por instituciones que trabajan en tal sentido.

Resolución

  En su resolución, el Juez Adrián Barrios reafirmó la existencia de elementos para considerar al jóven como presunto autor del hecho, aludiendo al artículo 408, inciso i del Código Procesal Penal, para determinar que permanezca detenido en el COSE hasta el día 27 de enero de 2012, programándose una audiencia de revisión. Mas allá de su detención en el Centro, el magistrado señaló la necesidad de una atención permanente, exigiendo se tomen los recaudos pertinentes para la actuación de los profesionales que deban acudir al respecto.

  Si bien dejó de lado la posibilidad del riesgo de fuga, sí acordó con Fiscalía en cuanto al posible peligro de entorpecimiento, para sumar como elemento de su resolución.