De acuerdo a los plazos previstos, se realizó la audiencia de revisión para con la situación de Mario Wenceslao Alvarez, imputado de haber sido partícipe con otras dos personas, del robo producido el día 30 de mayo de este año, antes de las 20, en la vivienda de un matrimonio mayor de edad ubicada en Pellegrini y Ecuador de Trelew.
El Ministerio Público Fiscal, representado por el Funcionario de Fiscalía, Gustavo García Antón, expuso que la Fiscalía, tal lo prometido en su momento, presentó la acusación respectiva, reforzando la probabilidad de autoría a partir de los elementos colectados. A tal fin, fundamentó el pedido de mantención de la prisión preventiva, al menos hasta la audiencia preliminar, a partir de los riesgos procesales de fuga y entorpecimiento.
La gravedad y características del hecho, las huellas palmares halladas en el vehículo y la expectativa de pena de acuerdo al delito de robo calificado enmarcado en el artículo 166, inciso 1ro. del Código Penal, y en cuanto al entorpecimiento esgrimió el hecho que hay otros involucrados prófugos, además de la influencia en probables testigos.
La defensa, ejercida por Gustavo Latorre, intentó contrarrestar esta postura en una extensa alocución, donde fustigó el pedido fiscal por expectativa de pena, e indicando que ya no hay posibilidad de un entorpecimiento concreto para la causa. Por otro lado, ofreció como medida sustitutiva el arresto domiciliario, poniendo a disposición la vivienda donde Alvarez viviría con su esposa en Puerto Madryn.
El Doctor García Antón expresó que se oponía a tal sugerencia defensiva, manifestando una contradicción en los dichos de la otra parte, al rechazar los peligros de fuga y entorpecimiento, pero a la vez pedir arresto domiciliario con consignas policiales permanentes. De todas formas se accedió a escuchar la palabra de la señora presente en la audiencia, quien describió la vivienda donde vive en Madryn, junto a sus cuatro hijos de entre 1 y 17 años.
Oídas que fueron las partes, el Juez, Sergio Piñeda, luego de un breve cuarto intermedio, resolvió mantener la prisión preventiva de Mario Wenceslao Alvarez hasta el momento de la audiencia preliminar, en primera instancia, haciendo lugar fundamentalmente a los riesgos existentes de fuga.
Cabe recordar que aquel día de mayo, los intrusos actuaron con una violencia inusitada para con la persona de Eduardo Nacht, de 85 años, quien resultó con lesiones graves, de modo tal que luego debió ser operado, tras lo cuál murió el 13 de junio. La otra víctima del hecho resultó ser su esposa, de 70 años, quien por otra parte declaró ya en un anticipo jurisdiccional de prueba.
De acuerdo a los plazos previstos, se realizó la audiencia de revisión para con la situación de Mario Wenceslao Alvarez, imputado de haber sido partícipe con otras dos personas, del robo producido el día 30 de mayo de este año, antes de las 20, en la vivienda de un matrimonio mayor de edad ubicada en Pellegrini y Ecuador de Trelew.
El Ministerio Público Fiscal, representado por el Funcionario de Fiscalía, Gustavo García Antón, expuso que la Fiscalía, tal lo prometido en su momento, presentó la acusación respectiva, reforzando la probabilidad de autoría a partir de los elementos colectados. A tal fin, fundamentó el pedido de mantención de la prisión preventiva, al menos hasta la audiencia preliminar, a partir de los riesgos procesales de fuga y entorpecimiento.
La gravedad y características del hecho, las huellas palmares halladas en el vehículo y la expectativa de pena de acuerdo al delito de robo calificado enmarcado en el artículo 166, inciso 1ro. del Código Penal, y en cuanto al entorpecimiento esgrimió el hecho que hay otros involucrados prófugos, además de la influencia en probables testigos.
La defensa, ejercida por Gustavo Latorre, intentó contrarrestar esta postura en una extensa alocución, donde fustigó el pedido fiscal por expectativa de pena, e indicando que ya no hay posibilidad de un entorpecimiento concreto para la causa. Por otro lado, ofreció como medida sustitutiva el arresto domiciliario, poniendo a disposición la vivienda donde Alvarez viviría con su esposa en Puerto Madryn.
El Doctor García Antón expresó que se oponía a tal sugerencia defensiva, manifestando una contradicción en los dichos de la otra parte, al rechazar los peligros de fuga y entorpecimiento, pero a la vez pedir arresto domiciliario con consignas policiales permanentes. De todas formas se accedió a escuchar la palabra de la señora presente en la audiencia, quien describió la vivienda donde vive en Madryn, junto a sus cuatro hijos de entre 1 y 17 años.
Oídas que fueron las partes, el Juez, Sergio Piñeda, luego de un breve cuarto intermedio, resolvió mantener la prisión preventiva de Mario Wenceslao Alvarez hasta el momento de la audiencia preliminar, en primera instancia, haciendo lugar fundamentalmente a los riesgos existentes de fuga.
Cabe recordar que aquel día de mayo, los intrusos actuaron con una violencia inusitada para con la persona de Eduardo Nacht, de 85 años, quien resultó con lesiones graves, de modo tal que luego debió ser operado, tras lo cuál murió el 13 de junio. La otra víctima del hecho resultó ser su esposa, de 70 años, quien por otra parte declaró ya en un anticipo jurisdiccional de prueba. 
