En las primeras horas de esta tarde se realizó la audiencia de revisión mediante la cuál el Ministerio Público Fiscal imputó a una persona de 26 años como autor de un robo consumado en el Banco Francés, donde el 12 del corriente habría ingresado con la cara semicubierta y sabiendo lo que hacía, se dirigió hacia donde había un grupo de gente haciendo cola y allí arrebató a una mujer una cartera azul, conteniendo 285.446,15 pesos, según el relato del Fiscal General Oscar Oro, pertenecientes a la empresa Teixeira, cantidad que iba a ser depositada.
Luego de producida la acción mencionada, el individuo salió corriendo del lugar hacia 25 de mayo y Belgrano, donde aguardaba otro sujeto en una motocicleta con la cuál tomaron dirección hacia Avenida Fontana. El Fiscal General señaló que la calificación jurídica escogida es robo (art. 164 del Código Penal).
Para afirmar tal calificación, el Doctor Oro indicó que se contaba con fotografías extraídas mediante la cámara de seguridad del Banco, que observadas por efectivos policiales integrantes de la Brigada, señalaron al jóven como el que se puede distinguir en las mismas. Se trata de una persona que esta cumpliendo una condena de cinco años por robo agravado debido al uso de arma en un comercio ubicado en el Pasaje Berutti, y actualmente goza del beneficio de extramuros.
La defensa, ejercida por el Doctor Damián Dantonio se opuso al requerimiento fiscal de quince días de prisión preventiva, señalando que su cliente no participó en el hecho, generándose una controversia en torno a la fotografía que lo identificaría. En tal sentido el Juez accedió a observar junto a las partes, intentando analizar las fotos comparándolas con el imputado, y si bien se puede hablar de nitidez, el hecho de estar con su cara cubierta hace difícil determinar de quien se trata.
Por otro lado, también se discutió sobre los horarios y las circunstancias, teniendo en cuenta que se habría retirado de la Alcaidía Policial a las 7,56 y el robo se produjo a las 8,10. De acuerdo a lo especificado por el Fiscal, coincidirían las descripciones de sus ropas, y para el defensor no sucedería esta situación.
De cualquier modo, el Juez, Sergio Piñeda, ante lo controvertido del tema, decidió dar veinticuatro horas de prisión preventiva, sin salida extramuro, instando a que en ese término se realicen las ruedas de reconocimiento que se estimen necesarias, intentando una confirmación de la participación del traído a la audiencia de control, que fue detenido cuando se encontraba en la escuela a la que concurre habitualmente, tal lo expresó él mismo.
En las primeras horas de esta tarde se realizó la audiencia de revisión mediante la cuál el Ministerio Público Fiscal imputó a una persona de 26 años como autor de un robo consumado en el Banco Francés, donde el 12 del corriente habría ingresado con la cara semicubierta y sabiendo lo que hacía, se dirigió hacia donde había un grupo de gente haciendo cola y allí arrebató a una mujer una cartera azul, conteniendo 285.446,15 pesos, según el relato del Fiscal General Oscar Oro, pertenecientes a la empresa Teixeira, cantidad que iba a ser depositada.
Luego de producida la acción mencionada, el individuo salió corriendo del lugar hacia 25 de mayo y Belgrano, donde aguardaba otro sujeto en una motocicleta con la cuál tomaron dirección hacia Avenida Fontana. El Fiscal General señaló que la calificación jurídica escogida es robo (art. 164 del Código Penal).
Para afirmar tal calificación, el Doctor Oro indicó que se contaba con fotografías extraídas mediante la cámara de seguridad del Banco, que observadas por efectivos policiales integrantes de la Brigada, señalaron al jóven como el que se puede distinguir en las mismas. Se trata de una persona que esta cumpliendo una condena de cinco años por robo agravado debido al uso de arma en un comercio ubicado en el Pasaje Berutti, y actualmente goza del beneficio de extramuros.
La defensa, ejercida por el Doctor Damián Dantonio se opuso al requerimiento fiscal de quince días de prisión preventiva, señalando que su cliente no participó en el hecho, generándose una controversia en torno a la fotografía que lo identificaría. En tal sentido el Juez accedió a observar junto a las partes, intentando analizar las fotos comparándolas con el imputado, y si bien se puede hablar de nitidez, el hecho de estar con su cara cubierta hace difícil determinar de quien se trata.
Por otro lado, también se discutió sobre los horarios y las circunstancias, teniendo en cuenta que se habría retirado de la Alcaidía Policial a las 7,56 y el robo se produjo a las 8,10. De acuerdo a lo especificado por el Fiscal, coincidirían las descripciones de sus ropas, y para el defensor no sucedería esta situación.
De cualquier modo, el Juez, Sergio Piñeda, ante lo controvertido del tema, decidió dar veinticuatro horas de prisión preventiva, sin salida extramuro, instando a que en ese término se realicen las ruedas de reconocimiento que se estimen necesarias, intentando una confirmación de la participación del traído a la audiencia de control, que fue detenido cuando se encontraba en la escuela a la que concurre habitualmente, tal lo expresó él mismo. 
