En una audiencia de control, una persona fue imputada por el Ministerio Público Fiscal, a través del Fiscal General, Fabián Moyano, por el delito de robo agravado por uso de arma, artículos 42 y 166 del Código Penal, tras un hecho ocurrido el 17 del corriente mes en una agencia de quiniela ubicada en Avenida La Plata, entre Berutti y Entre Ríos, cerca de las 19,30.   En el lugar se encontraban la propietaria, acompañada de su marido y una empleada, quienes atendieron en un primer momento a la persona que jugó a la quiniela y compró elementos como manteca y lavandina. Luego se habría retirado para ingresar en forma inmediata portando un arma  con el que apuntó a los presentes, exigiendo la entrega de dinero, ante lo cuál el hombre abrió la caja registradora y el agresor manoteó dinero, dándose a la fuga.   Una de las víctimas corrió hacia el exterior, donde pasaban dos agentes policiales, quienes puestos al tanto corrieron hasta alcanzar al imputado, deteniéndolo y secuestrando diversos elementos, entre ellos el arma calibre 38 que llevaba en su cintura con tres proyectiles, y una suma de dinero que alcanzaba los 314 pesos, además de tres boletas de quiniela jugadas en esa agencia.   El Doctor Moyano informó que se había realizado una entrevista con la propietaria y la empleada, restando diversas medidas, entre ellas ruedas de reconocimiento, fundamentando con esto y otras cuestiones el peligro de entorpecimiento. También argumentó el peligro de fuga en la falta de arraigo y la expectativa de pena, teniendo en cuenta la característica del hecho, el horario y la ubicación del comercio, habiendo corrido riesgo también los probables  clientes.    En consecuencia solicitó la apertura de la investigación por el término de seis meses y la prisión preventiva para que sea revisada en dos meses, quedando a cargo de la investigación el Doctor Oscar Oro. Esgrimió también el Fiscal que esta persona cuenta con el otorgamiento de una suspensión de juicio a prueba o probation.   La Doctora María Angélica Gómez Lozano, ejerciendo la defensa, entendió como absolutamente provisoria la calificación dada, debido a que no se conoce si el arma tenía aptitud para el disparo, marcando que su cliente hace dos meses esta sin trabajo y vive con sus padres. Ofreció neutralizar la medida de coerción con otras sustitutivas, entendiendo que el entorpecimiento solo se podía dar para la rueda de reconocimiento.   El Doctor Darío Arguiano, juez de la causa expuso una serie de consideraciones, particularizando en la gravedad del hecho y previendo la posibilidad de un entorpecimiento hacia los testigos que pueden reconocerlo. Asimismo estimó excesivo el plazo solicitado por la Fiscalía, otorgando la prisión preventiva por el término de un mes y la apertura de la investigación dentro de los lineamientos fijados legalmente, esto es por seis meses, con la calificación de robo agravado por uso de arma.