El juicio oral por la emergencia climática ingresó este martes en su etapa final en cuanto a la ronda de pruebas a través de los dichos de testigos de los hechos investigados. Las partes –fiscales, jueces y defensores- acordaron acelerar las audiencias que a lo largo de ocho horas aproximadamente cada día, se realizan ahora en parte en la Oficina Judicial de Rawson y en parte a través del sistema de video conferencia habida cuenta los cuidados y protocolos a seguir por el Covid 19.
Nuevamente este martes se escucharon testigos convocados por los abogados defensores de los 12 imputados. A media mañana de hoy se realizó un cuarto intermedio de casi cuatro horas para la reanudación de la audiencia a partir de las 14 horas. Solo declararon dos testigos. Una ex funcionaria de la intendencia de la localidad de Gualjaina que refirió la llegada de ayuda durante el año 2017, y una escribana que reconoció documentación que se le exhibió.
De continuar con este ritmo de testimonio diarios, se cree que para el día de hoy martes 7 de septiembre, se concluya con los testimonios de los defensores y se cree que el próximo jueves, los fiscales Alex Williams y Omar Rodriguez ya estarán en condiciones de alegar con sus conclusiones de lo escuchado en el debate en procura de poder probar los hechos investigados.
Los abogados defensores comenzarán a alegar en función de la inocencia de sus clientes, a partir del próximo lunes. Se trata de los abogados Fabián Gabalachis, Javier Romero, Romano Cominetti, Guillermo Hervida, Miguel Moyano, Damián D´Antonio, Lisandro Benítez y Omar López. En la audiencia de este martes no estuvo Gabalachis y fue reemplazado por el abogado Javier Romero en la defensa de Estanislao Finiguerra y Diego Correa.
Además de los mencionados, se encuentran imputados Diego Luters, Leticia Huichaqueo, Marcelo Suárez, Cristian Orsi, Vanina Barale, Marta Fracasso, Bruno Taurelli Chiribao, Guillermo Williams, Cecilia Sabada y César Hughes.
Se investigan sobreprecios en la venta de elementos que adquirió la provincia y que fueron destinados a paliar las graves consecuencias de la emergencia climática caracterizada por fuertes lluvias, por la que atravesó la ciudad de Comodoro Rivadavia, entre fines de marzo y principios de abril del año 2017. Asimismo la creación de expedientes falsos por lo que el Estado pagó unos 20 millones de pesos en total, para la compra de elementos que nunca llegaron a los damnificados.
Los jueces del debate son Miguel Caviglia, de Comodoro Rivadavia, Fabio Monti, de Trelew y Jorge Novarino, de Sarmiento.
-Producido por el área Comunicación Institucional del Ministerio Público Fiscal del Chubut, Oficina Rawson.
