El enriquecimiento ilícito de algunos de los imputados de la causa “Embrujo”

En la larga exposición en los alegatos por la causa “Embrujo” el fiscal Alex Williams primero se refirió a las pruebas que demostraron la asociación ilícita creada y luego a la existencia del delito de enriquecimiento ilícito. Fue tras un cuarto intermedio en la audiencia que se inició a la 9 de la mañana y que prevé prolongarse hasta avanzada la tarde ya que también deben escucharse los alegatos de los querellantes. Se espera que recién el jueves prosigan con los alegatos los defensores de cada uno de los imputados

Williams comenzó refiriéndose a Diego Correa que en Chubut siempre desempeñó cargos públicos sin poder justificar el incremento de su patrimonio, aclarándose además que entre el 2011 y el 2015 en que Das Neves no fue gobernador, no pudo acreditar ingreso formal alguno.

“Lo único que hizo fue justificarse en una persona que estaba fallecida (el ex gobernador Mario Das Neves) y tratar con su declaración aliviar su situación y la de otros imputados. ¿Cómo puede adquirir terrenos, viajar, comprar camionetas, si no tuvo ingresos. La única manera es con dinero de origen espúrio. Nunca presentó una declaración jurada. Cuando ingresó a la función pública lo único que tenía era su sueldo y cuando la banda se  desintegró y fue detenido, se le secuestraron además de pesos y dólares, 22.500 euros, varias veces su sueldo”, expresó.

También se refirió a Daniela Souza que tuvo una participación necesaria para que se produzca el ilícito. Por ejemplo su rolo en la adquisición de los terrenos en la Cordillera chubutense, la Toyota Hilux, WW Amarok. Lo mismo ocurrió con Natalia Mc Leod y el terreno que aparece a su nombre en Trelew además de una camioneta Mercedes Benz.

A criterio de los investigadores “Luters es un lugarteniente y su participación también fue necesaria para que se produzcan los ilícitos. Como por ejemplo la administración de la casa y departamentos de Playa Unión. Lo mismos creen los fiscales con la participación de Jorge Godoy que dirigió esa obra. “Intentó ocultar a Correa diciendo que era apoderado en representación de Sergio Rios, sin que haya sido el dueño original de las tierras. Hacía las gestiones con un poder caduco con un objetivo netamente ilegal. Firmaba facturas en nombre de Correa que no tenía como justificar el enriquecimiento desmesurado de su patrimonio”, manifestó Williams concluyendo que “por eso también es partícipe necesario”.

“Godoy sabía de las actividades ilícitas ¿Si todo era legal y solo había hecho su trabajo, por qué su paranoia cuando ya estaba avanzada la investigación?”, se preguntó Williams  

Williams concluyó pidiéndole al Tribunal que condene como autor del delito de enriquecimiento ilícito contra de Diego Correa como autor, y a Natalia Mc Leod, Daniela Souza, Jorge Godoy y Diego Luters como partícipes necesarios.

-Producido por el Area Comunicación Institucional del Ministerio Público Fiscal del Chubut, Oficina Rawson. Cel. 154303343