Se realizó la audiencia de control de detenidos
Los dos detenidos por robar en Gaiman y en Trelew tenían importantes antecedente y por ello quedaron detenidos a pedido de la Fiscalía
El juez de garantías Darío Arguiano convalidó lo pedido por la representante del Ministerio Público Fiscal y los hermanos Rubén Darío Uribe y Emanuel Uribe quedaron con prisión preventiva por el término de 30 días oportunidad en que se analizará la marcha de la investigación de dos robos en los que se encuentran involucrados. En la decisión del juez Arguiano, quedó en evidencia que se tuvieron en cuenta los detalles de los antecedentes delictivos exhibidos por la funcionaria de fiscalía Marcela Guillén. “Poseen antecedente condenatorios desde temprana edad, en su mayoría delitos contra la propiedad, haciendo de ello su forma de vida”, resaltó la acusadora.
Ambos fueron detenidos el martes pasado junto a un menor de edad cuando se conducían en un vehículo por el acceso oeste de Trelew desde la ciudad de Gaiman. En el trabajo de interceptación jugó un papel importante, el personal de la Guardia Urbana municipal que contaba con el dato de otro robo producido en Trelew y que los posibles autores se movilizaban en un vehículo WW Senda de color gris. Al momento de la actuación policial, los elemento que llevaban en su interior (un TV led, una play station, un celular, una mochila, un reloj pulsera, un reproductor de DVD, dos noteboock, entre otros elementos de electrónica) no pertenecían al damnificado en Trelew. Cotejados los datos, el mismo vehículo era buscado por haber sido observado en inmediaciones de la calle Constitución de Trelew donde también había sido desvalijada una casa, pero esos elementos no pertenecían al robo denunciado en la ciudad de Trelew.
Inmediatamente las averiguaciones por parte de la policía de la seccional tercera de Trelew con otras dependencias de la zona, se supo que pertenecían a un robo que se había producido horas antes en una vivienda de la calle Chubut de la localidad de Gaiman que circunstancialmente se hallaba deshabitada ya que sus moradores se hallaban de vacaciones.
Inmediatamente los hermanos Uribe quedaron detenidos. Posteriormente se realizaron dos allanamientos en donde se recuperaron una importante cantidad de elementos.
En la audiencia de control de detenidos, a los hermanos Uribe se les imputó el delito de robo simple en carácter de coautores (artículos 164 y 45 del Código Penal).
Forma de vida
La funcionaria de fiscalía Guillén se encargó de destacar los antecedentes delictivos con condenas firmes de los hermanos Uribe. Lo hizo para argumentar que en caso de recuperar la libertad, se corre el riesgo de que se fuguen de la zona.
Sobre Emanuel Uribe dijo que “posee antecedente condenatorios desde temprana edad, en su mayoría delitos contra la propiedad, haciendo de ello su forma de vida”. Destacó que desde septiembre del año pasado se encuentra con libertad asistida, por lo que al quedar involucrado en estos dos últimos robos “no se encuentra cumpliendo cabalmente con todas las pautas establecidas por la jueza de ejecución, la doctora Laura Servent” y que, por lo tanto, la pena esperable es de efectivo cumplimiento.
Respecto de su hermano Rubén Darío Uribe, en mayo del año pasado se le unificaron tres causas de delitos contra la propiedad, además de ser reincidente. “Sin embargo posee antecedentes condenatorios también desde temprana edad, es reincidente y la pena esperable –por los dos robos de esta semana- es de efectivo cumplimiento.
La defensa y el arraigo
Para la funcionaria de fiscalía, existe la “probabilidad de que sean los autores de ambos hechos, en libertad no se someterán al proceso y, por la conducta que vienen desplegando, es de suponer que cometerán otros delitos”.
Para finalizar, la acusadora pidió la prisión preventiva por el plazo de 30 días, en que se cree finalizará la investigación y se estará en condiciones de presentar la acusación y la realización de la audiencia preliminar al juicio oral y público.
La defensa pública argumentó que ambos imputados tienen arraigo en la ciudad a manera de desestimación del riesgo procesal de peligro de fuga.
En su resolución finalmente el juez Arguiano, determinó que continúen detenidos para que en 30 días más se revise la investigación y si se mantienen los riesgos procesales esgrimidos por el Ministerio Público Fiscal.
-Producido por el Area Comunicación Institucional del Ministerio Público Fiscal del Chubut, oficina Rawson, Cel. 154303343