Aceptan ampliación y deniegan extensión de plazo de investigación En la Audiencia celebrada en la Sala 1 de la Oficina Judicial del ex Edificio Pérez Companc el Juez Penal, Dr. Martín Navarro aceptó la solicitud del Ministerio Público Fiscal de ampliar la imputación sobre Luis Richard Noble Ferras, por el homicidio de Martín Arias ocurrido el 10 de abril pasado en la calle San Martín de nuestra ciudad. La calificación provisoria pasa de ‘homicidio simple’ a ‘homicidio simple agravado por el uso de arma de fuego en calidad de autor’. En la audiencia estuvo presente el imputado con su abogado defensor, el Dr. Juan Carlos Smith; familiares de la víctima, la Dra. Carla Zeni como la Querella y la Dra. Raquel Tassello, Fiscal General. Como segunda cuestión la Fiscal General introdujo la rectificación de la declaración de la Sra. Ayelen Recalde, pareja de la víctima, quien fue testigo presencial del hecho y en una segunda declaración aclaró circunstancias previas al hecho situando el lugar donde estuvo estacionado el Peugeot, en San Martín entre Italia y España, frente al comercio Árbol. Por su parte la querella coincidió con el planteo de la Fiscalía y pidió que se “tenga en cuenta el agravante del uso de arma de fuego ya que “la circunstancia hace prever el hecho disvalioso”. A continuación la Fiscal solicitó la ampliación del período de investigación en 20 días más –hasta el 30 de mayo-  ya que faltan receptar dos pruebas, del Registro Nacional de Armas, la pericia balística, requeridas por el Ministerio Fiscal y otra por la Defensa sobre el toldo de un Comercio. En contraposición la defensa particular del imputado se opuso al pedido de la Fiscal y argumentó que “el uso de arma de fuego está incluido dentro del delito de homicidio simple” y que de esta forma se produce una “doble valoración y una doble calificación sobreabundante que afecta los derechos de mi defendido”. Luego el imputado accedió a declarar en su defensa diciendo “creo haber sido lo más claro posible y he dicho en caliente los hechos tal cual sucedieron” y también “el motivo por el cual tenía el arma” ya que se estaba mudando y “vine al centro a comprar un mueble”. “Yo soy un hombre de trabajo, no soy una persona que anda haciendo demostraciones públicas de que tengo un arma”, afirmo para comentar que hacía pocos días que lo habían robado. “Jamás tuve problemas con la justicia ni con ninguna persona... hasta que vi por el espejo que venía una persona a agredirme con una maza”. Nunca uso el arma con intención de matar a alguien “sino con la intención que no me quiten la vida” concluyó. En su resolución el Juez dio por anoticiado al imputado de la ampliación de la calificación provisoria y no hizo lugar a la prorroga solicitada por la Fiscalía; la Fiscal solicitó la revocatoria de la medida la cual fue rechazada por el Magistrado.