Juicio oral y público por abuso de armas y tentativa de homicidio agravado
En horas de la mañana del lunes comenzó en sede de los tribunales penales ordinarios la primera jornada del juicio oral y público en referencia a ilícitos acontecidos el pasado 16 de octubre de 2016 que tiene como acusado a Axel Nieves. La defensa planteó cuestiones preliminares y se pudieron escuchar los alegatos iniciales de las partes. La fiscal postuló que va a probar a lo largo del debate la responsabilidad penal de Nieves en base a los hechos calificados jurídicamente “como abuso de armas, abuso de armas agravado por ser cometido contra la autoridad policial y tentativa de homicidio agravado por el uso de arma de fuego, dos hechos en concurso real, en calidad de autor”. En contraposición la defensora planteó que su pupilo no es el autor de los hechos que se acaban de plantear y solicitará su absolución. Para mañana martes se espera continuar con las declaraciones testimoniales.
Presidió el debate Gladys Olavarría e integraron el tribunal Daniela Arcuri y Jorge Odorisio, jueces penales; por el Ministerio Público Fiscal se hizo presente Camila Banfi, fiscal general; en tanto que la defensa del imputado fue ejercida por Telma Sánchez, abogada particular del mismo.
El primer hecho a ventilar en juicio se produce el día 16 de Octubre de 2016, siendo aproximadamente las 13.30hs, en circunstancias en que otra víctima se encontraba en el interior del dormitorio de su vivienda, sita en calle Oscar Millapi al 1100 de esta ciudad, cuando arribó al lugar Axel Nieves en compañía de al menos dos sujetos más de sexo masculino que hasta el momento no pudieron ser identificados, todos a movilizándose a bordo del rodado Chevrolet, modelo Corsa, color verde, ocasión en que Axel Nieves valiéndose de un arma de fuego calibre a determinar efectuó al menos 4 disparos con la vivienda de mención impactando dos de ellos en la puerta de acceso y los otros dos restantes en la ventana frontal provocando su ruptura, para acto seguido darse a la fuga rápidamente por calle Millapi en dirección a Avenida Rivadavia de esta ciudad.
El segundo hecho acontece el día 16 de octubre de 2016, siendo aproximadamente las 14:30hs, en circunstancias en que Jonathan Sierra y Ezequiel Soto se encontraban caminando por calle Huergo casi intersección con Los Jazmines de esta ciudad, Axel Nieves junto a otros sujetos no identificados arribaron al lugar a bordo del rodado Chevrolet modelo Corsa, color verde, descendió del mismo portando un arma de fuego calibre a determinar, se dirigió hacia los primeros mencionados y les manifestó: “…hijos de puta ustedes me prendieron fuego la casa…”, haciendo referencia al incendio de la vivienda ubicada en calle Las Margaritas 912, lugar de residencia el mencionado. Inmediatamente Nieves apuntó contra la humanidad de Sierra y Soto y con claras intenciones de acabar con la vida de los mismos, le efectuó un primer disparo a Ezequiel Soto quien ante ello salió corriendo en dirección a una escalera aledaña que conduce a la parte alta del barrio, aprovechando esa ocasión para efectuarle dos disparos más los que impactaron en su espalda. Seguidamente disparó contra Sierra impactando el proyectil en su glúteo izquierdo lo que provocó su cayera al suelo logrando reincorporarse rápidamente corriendo por calle Las Margaritas en dirección a Huergo, donde a escasos metros cayó nuevamente al suelo, oportunidad en que Nieves se colocó frente a él, apuntó sobre su abdomen y gatilló tres veces no logrando provocar los disparos por causas ajenas a su voluntad. En esos momentos comenzaron a llegar a lugar los familiares de Sierra y Soto por lo que Nieves se dio a la fuga. Producto del accionar de Axel Nieves, tanto Sierra como Soto se encuentran internados en el Hospital Regional con parte médico reservado.
Seguidamente arribó al sitio indicado personal policial, quienes, ante la sindicación de las víctimas y personas que se encontraban en el lugar, lograron interceptar en calle Los Claveles a la altura catastral 832, a Axel Nieves, el cual ante la voz de alto policía dada por el Oficial, apuntó al móvil policial y efectuó tres disparos no logrando causar lesiones a los numerarios, momento en que ese accionar fue repelido por personal policial efectuando disparos con su arma reglamentaria lo que motivó que Nieves se dé a la fuga, siendo perdido vista por los efectivos.
Entre las cuestiones preliminares planteadas por la defensa el tribunal resolvió por unanimidad rechazar el planteo de nulidad de la defensa sobre que un funcionario de fiscalía no puede realizar una audiencia preliminar. También el tribunal rechazó el planteo defensivo de la inconstitucionalidad del art. 112, ya que no se evidenció agravio alguno y no se citó la norma considerada inconstitucional. Por último el tribunal resolvió incorporar todos los elementos de prueba solicitados por la defensora, más allá de la oposición fiscal, haciendo prevalecer el derecho a defensa en juicio por sobre cuestiones formales.
Notas relacionada: click aquí
