Audiencia de control de detención y formalización por robo agravado

Nehemías Marcenaro quedó detenido con prisión preventiva hasta tanto se realice la audiencia de reconocimiento de personas en la causa que se investiga el robo agravado ocurrido el pasado 11 de septiembre del corriente año en un domicilio particular ubicado en la Av. Kennedy al 2.600. En la audiencia también se le formalizó la apertura de investigación preparatoria en otras dos causas por delitos contra la propiedad. La audiencia fue presidida por el Dr. Hugo Juárez, Juez Penal de esta circunscripción, el Ministerio Público Fiscal representado por el Dr. Adrián  Cabral, Fiscal General y por la Dra. Stella Maris Prada, Funcionaria de Fiscalía; en tanto que la defensa del imputado fue ejercida por el Dr. Alejandro Fuentes, abogado de confianza del mismo. La calificación legal provisoria del hecho es de “robo agravado por el uso de arma de fuego en calidad de coautores” para el imputado y otra persona aún no identificada. Luego de la presentación de las partes el Fiscal general realizó un relato sucinto del hecho consistente en que el pasado 11 de septiembre, aproximadamente a las 9.00 hs., el imputado junto a otra persona ingresó a la vivienda ubicada en la Av. Kennedy al 2681, simulando ser empleados de Correo. Una vez en el interior de la vivienda intimidan a la dueña de casa, su hermana, su hijo y una nieta presentes, con dos armas de fuego exigiéndoles dinero. Amenazando con llevarse a su nieta si no entregaban el dinero. Finalmente la víctima accede a entregarles una suma importante de dinero disponible por un negocio inmobiliario realizado días atrás, llevándose también otros objetos de valor del hogar. Por su parte el defensor de Marcenaro sostuvo su inocencia “asombrado como el acusador puede afirmar tan tajantemente la autoría del hecho por parte de su defendido” por la descripción de una de las víctimas y un reconocimiento fotográfico. También destacó que del allanamiento practicado en su domicilio no se encontró ninguno de los elementos sustraídos ni el dinero. El imputado accedió a declarar negando terminantemente su participación en el hecho. El Fiscal solicitó el mantenimiento de la prisión preventiva de Marcenaro entendiendo que hay elementos suficientes como para tenerlo como probable autor del hecho investigado, por la pena que se espera, en caso de ser encontrado culpable, lo cual presume que no se va a someter a proceso, peligro de fuga y por las características graves del hecho. También hizo mención a que el imputado está cumpliendo una sentencia de responsabilidad, cuando era menor, por un hecho de robo agravado y a la formalización de otras dos causas por delitos contra la propiedad. Refiriendo que se presumía que “esta persona va a cometer otros delitos”. Fundó también su solicitud en el peligro de entorpecimiento de la causa ya que los elementos sustraídos no han sido encontrados y que hay otra persona participante del ilícito que no ha podido ser aún identificada. Finalmente le Juez Penal resolvió declarar legal la detención del imputado, formalizar la apertura de investigación en el presente caso, darlo por anoticiado del hecho que se le imputa y por asegurada su defensa técnica, estableciendo el plazo de seis meses de investigación. Dictando la prisión preventiva del imputado hasta que se realice la audiencia de reconocimiento solicitada por el Fiscal. Luego se le formalizó la apertura de investigación preparatoria por dos causas más.