Las reformas apuntan a disminuir los plazos de investigación de los delitos considerados de simple resolución y paralelamente ampliar en el tiempo las posibilidades de investigación de los delitos complejos o de difícil resolución. También se analizó la posibilidad de incluir “juicios por jurados” en los casos graves y de pena mayor a seis años.
El Consejo de Fiscales del Chubut mantuvo su primera reunión anual en la ciudad de Rawson y promoverá reformas en el Código Procesal Penal con el objetivo de “agilizar y hacer más eficiente el servicio de Justicia”, tal como lo indicó al cierre del encuentro el Procurador General Adjunto y presidente de ese Consejo, Emilio Porras Hernández. Respecto de la propuesta analizada durante dos extensas jornadas de debate por el Consejo de Fiscales, en cuanto a los delitos simples o de rápida resolución, se estima acortar los plazos de resolución de 6 meses a 30 días “para llevar tranquilidad con mayor celeridad a la población”, indicaron los funcionarios judiciales. En forma paralela al momento de investigar delitos graves, complejos y de difícil investigación como por ejemplo puede ser un homicidio, el Consejo de Fiscales considera que los plazos en el tiempo deben ser más amplios. “Manteniendo el equilibrio de igualdad para las partes, consideramos que el plazo actual de 6 meses para investigar, debe ampliarse a un año”, indicaron los fiscales. Al respecto, el fiscal Daniel Báez informó que “el trabajo de la reforma obedece a que en la práctica se advierten algunos artículos que desequilibran la igualdad de armas que debe haber entre el acusador y el acusado, especialmente en relación a los plazos procesales. Por ejemplo, el plazo de investigación en donde muchas veces el juez impone arbitrariamente un plazo menor al solicitado por la Fiscalía”
ENJUICIAMIENTO RÁPIDO
El Fiscal Báez informó que “otro aspecto interesante es que existe en el Código Procesal un sistema de enjuiciamiento rápido para los casos de “flagrancia” y de investigación sencilla y que permitiría, en treinta o cuarenta días obtener una sentencia. Pero este proceso es a elección del imputado y su defensor, y en la práctica ningún imputado o defensor ha aceptado este tipo de proceso, dilatando los procesos sencillos en el transcurso del tiempo”.
JUICIOS POR JURADO
Además, “se discutió también la necesidad de que la sociedad tenga una participación directa, no solo a través de la participación de la victima o los testigos en el proceso, sino también que se instaure el “juicio por jurados” para todos aquellos casos graves y de pena mayor a los seis años. Más allá que no hay una opinión unánime, se entiende que la sociedad se encuentra madura y a través de la lógica, el sentido común y la experiencia puede llegar a dar un veredicto de culpabilidad en casos de ese tipo (“culpable o inocente” pero no impone la pena). De esta manera por un lado la sociedad tendría un compromiso mayor en la administración de justicia y una participación directa, lo cual sería también un aporte esencial para el código moderno que tiene la provincia del Chubut” expresó el jefe de los fiscales madrynenses.
De la reunión participaron los fiscales madrynenses Daniel Báez y Marcela Pérez, así como también distintos Fiscales Generales de la provincia, quienes asesoran y colaboran con el Procurador General con temas relacionados a las políticas de persecución penal. Entre ellos, Marcelo Crettón, Alejandro Franco, Fernando Rivarola y Silvia Elías, en representación del Servicio de Asistencia a la Víctima. Ahora lo analizado por el Consejo de Fiscales será tenida en cuenta por el Procurador General del Chubut, Jorge Miquelarena, quien a su vez lo elevará al Superior Tribunal de Justicia para que lo reenvíe a la Cámara Provincial de Diputados para su correspondiente tratamiento legislativo.
