Facundo: Apertura de investigación por hurto, violencia de género y resistencia a la autoridad
Por pedido del Ministerio Público Fiscal, el juez Alejandro Rosales, formalizó la investigación preparatoria de juicio contra Raúl Iván Valenzuela (32), imputado como presunto autor de los delitos de hurto simple, en contexto de violencia de género y resistencia a la autoridad. Asimismo, el magistrado, otorgó un plazo de seis meses de investigación.
En el acto judicial, la fiscal Laura Castagno, relató los hechos que investigarán. En este sentido, expuso que la primera situación, se registró el lunes 04 de abril, en una vivienda ubicada en el barrio “Alborada” de Facundo.
En esas circunstancias, el imputado, mantuvo una discusión con su pareja. En este marco, la mujer le manifestó su decisión de finalizar la relación.
Luego, la víctima, puso a cargar su teléfono celular y se dirigió al exterior de su casa, para poner en marcha un vehículo. Cuando regresó, observó que el móvil, no se encontraba en el lugar en el que lo había dejado.
En este contexto, Valenzuela y su ex pareja, comenzaron un forcejeo. En tanto, la hija en común de la pareja (una menor de siete años), acudió a la casa de un vecino para pedir ayuda.
Unos minutos después, el personal policial, llego a la casa de la denunciante. Asimismo, se informó que Valenzuela, depuso su actitud de agresión, en tanto, no accedió a devolver el teléfono celular a su ex pareja.
Resistencia a la autoridad
Al día siguiente, el subcomisario Germillac e integrantes de la División de Policía Científica, se presentaron en el domicilio de Valenzuela, a los fines de dar cumplimiento a una orden judicial de allanamiento, secuestro y requisa.
Asimismo, notificaron al imputado respecto de una resolución dictada por el Juez de Paz de Facundo, en la que se ordenaba la exclusión del hogar del denunciado.
También se dictó una orden de prohibición de acceso y acercamiento en un radio de doscientos metros. Valenzuela, tampoco puede acercarse a los lugares de trabajo, estudio o cualquier otro, donde la denunciante y su hija, desarrollen alguna actividad habitual.
Por último, la disposición del juez, incluye la prohibición de contacto por vía telefónica o electrónica por el plazo de noventa días.
En este marco, Valenzuela no permitió el ingreso de las autoridades policiales a la vivienda y empujó a los funcionarios cuando intentaban dar cumplimiento a las ordenes En consecuencia, fue detenido y trasladado a la sede policial.
Así las cosas, la investigadora, requirió al magistrado que declare legal la detención del imputado. Con respecto a la calificación legal provisoria, refirió que se investigará a Valenzuela, como presunto autor de los delitos de hurto simple en contexto de violencia de género, y resistencia a la autoridad.
Asimismo, peticionó un plazo de seis meses para concluir la investigación. Finalmente, requirió que al terminar la audiencia, el imputado se presente en las oficinas del área de criminalísticas a los fines de que se le aplique el protocolo único de identificación de personas.
A ello, agregó un pedido para que las actuaciones se remitan al Juzgado de Familia, en función la evidente conflictiva familiar que presenta el caso.
A su turno, el abogado del Ministerio de la Defensa Pública, Gustavo Oyarzún, cuestionó las calificaciones legales propuestas por la parte acusadora.
Por ello, formuló oposición a la apertura de la investigación de los dos hechos y requirió que se declare ilegal la detención de Valenzuela.
Luego de escuchar los planteos de las partes, Rosales, resolvió: tener por formalizados los hechos, en base a las calificaciones legales provisorias presentadas por la fiscalía.
Por otra parte, el magistrado, explicó que remitiría las actuaciones del caso a la fiscal jefe, para que investigue si era completa la información presentada para solicitar las órdenes de allanamiento, que se diligenciaron ayer. También dispuso un plazo de seis meses de investigación, y remitir las actuaciones al juzgado de familia
