Juicio abreviado por lesiones leves agravadas por el vinculo

Por pedido de las partes, el Juez Daniel Pérez, analiza la seriedad y los alcances de la propuesta de aplicación de juicio abreviado contra José Enrique Villaruel, acusado del delito de lesiones leves agravadas por haber sido cometido contra quien mantiene una relación de pareja en concurso real con desobediencia a la autoridad, . Asimismo, el magistrado convoco a los representantes del Ministerio Publico Fiscal y la Defensa Publica, para el jueves 31 de agosto a una audiencia de lectura de sentencia.

En la sala de audiencias de la Oficina judicial se desarrollo una audiencia de juicio abreviado. El acto judicial fue presidido por el Juez penal Daniel Camilo Pérez. La parte acusadora estuvo representada por el Fiscal general Herminio Gonzales Meneses. En tanto, el imputado, recibió el asesoramiento legal del abogado de la Defensa Publica, Gustavo Oyarzun.

En la oportunidad, Meneses informo que el primer hecho que investigaron ocurrió el 19 de agosto del año pasado,  en la vivienda donde convivían el imputado y la victima.

En esa oportunidad, Villaruel, sin ningún motivo agredió físicamente a su pareja. Como consecuencia, la mujer sufrió lesiones de carácter leves, que fueron certificadas por un profesional del hospital Rural de Sarmiento.

En tanto, al día siguiente, el procesado se presentó en la vivienda familiar violando una orden de prohibición de contacto, acercamiento y exclusión del hogar, que había sido dictada por el magistrado, en el marco de una causa caratulada como "Violencia Familiar". En este contexto se indico que la policía fue alertada telefónicamente de la situación, y al llegar al lugar procedieron al detención del acusado.

Con respecto al contenido del acuerdo, el representante de Fiscalía manifestó que junto al defensor publico, habían coincidido en que la calificación legal que correspondía a esta causa, era la de autor del delito de lesiones leves agravadas por haber sido cometido contra quien mantiene una relación de pareja, en calidad de autor (artículos 89, 92 en función del articulo 80 inciso 1 y 45 del Código Procesal Penal)  en concurso real con desobediencia a la autoridad (articulo 239, 45 y 55 del Código Procesal Penal), por los hechos ocurridos el 19 y 20 de agosto de 2016.

En consecuencia, propusieron que se le imponga la condena de un año de prisión en suspenso, con más accesorias legales y costas.

En este sentido, también peticionaron que durante dos años, Villaruel se someta a las siguientes reglas de conducta: mantener informado su domicilio;  prohibición de acercamiento y contacto con la víctima por igual período; realizar 40 horas de tareas comunitarias a favor de una entidad pública; y presentarse en 6 ocasiones ante el Servicio del Patronato.

A todo esto, Pérez consulto al acusado si comprendía el contenido y alcance del acuerdo. Villaruel respondió que reconocía los hechos que figuran en la acusación publica, admitía su participación y acepto la condena y reglas de conducta propuestas por las partes.

Finalmente, cito a las partes, a la víctima y el acusado, a una audiencia de lectura de su resolución. Este acto judicial fue programado para el jueves 31 de agosto a las 08:30.