Amplían la investigación y mantienen la prisión preventiva de Gonzalo Casanova por robo agravado

Gonzalo Alberto Ezequiel Casanova (20), permanecerá en prisión preventiva, hasta el próximo martes cuando se realice una rueda de reconocimiento de personas y cosas. El joven está detenido desde el 24 de mayo y fue imputado por la Fiscalía, como presunto autor del delito de robo agravado por uso de arma de utilería y escalamiento.  

En la sala de audiencias de la Oficina Judicial, se desarrollo una audiencia de ampliación de la  investigación y revisión de la prisión preventiva. El acto fue presidido por el Juez Daniel Pérez. En representación de la Fiscalía, asistió la fiscal Laura Castgano. El imputado, en tanto, recibió el asesoramiento legal de los abogados adjuntos de la Defensa Publica, Marcelo Catalano y Gustavo Oyarzun..

En la oportunidad, Castagno, informo que la pericia efectuada por la División Criminalística de Sarmiento, sobre el arma de fuego secuestrada al imputado, determino que la misma no es apta para el disparo.

Luego, relato el hecho investigado, destacando que el jueves 24 de mayo, a las 22:40 en un domicilio ubicado sobre la calle Rivadavia en el barrio "Parque Patagonia", Gonzalo Casanova y otro sujeto-que aun  no fue identificado- treparon a una reja, e ingresaron al predio.

Luego rompieron la puerta ubicada en la parte delantera de la casa. De su interior, sustrajeron un set de perfumes, dinero y un pendrive. También se denuncio que dañaron la puerta trasera, a la altura de la cerradura.

El accionar de los sospechosos fue advertido  a la policía, por un vecino quien informo que personas desconocidas habían ingresado a ese  domicilio.

 Al llegar al lugar, los policías observaron a un sujeto que se encontraba en la mitad de la calle, El sospechoso vio a la policía y escapo del lugar.

En ese mismo momento, arribo un vehículo que en el que se desplazaban los titulares de la vivienda. La propietaria de la casa, intento ingresar por la puerta delantera y fue sorprendida por Gonzalo Casanova. El joven le apunto con un arma de fuego y de esa manera intento escaparse.

En este contexto, uno de los policías extrajo su arma reglamentaria e impartió la voz de alto. Casanova también apunto al efectivo y el policía acciono la corredera de su pistola.

Finalmente, el procesado, arrojo su arma al piso y dijo "no me tire, no me tire, me entrego". Fue detenido en el lugar.

En otro orden, el investigador, indico que el imputado  llevaba en su espalda una mochila de color negra y gris, con diversos elementos en su interior. La victima reconoció estos elementos como de su propiedad.  Mientras que en el interior de la vivienda, se encontraban varios elementos revueltos y otros preparados para ser sustraídos por Casanova.

Por último, sobre el arma que portaba el detenido, se la identifico como revolver calibre 22 con cachas de madera, sin marca, ni número de serie visible, con un tambor de ocho alveolos, conteniendo en su interior 6 municiones. Una de ellas percutada. 

En tanto,  la representante de Fiscalía, afirmo que por el principio de objetividad que regula la actividad de los fiscales, corresponde  que la calificación legal de  la conducta que se le atribuye al imputado, es constitutiva del delito de robo agravado por el empleo de arma de utilería y por su comisión con escalamiento en calidad de autor.

Finalmente, requirió que se mantenga la prisión preventiva de Casanova, en virtud del riesgo procesal de entorpecimiento de la investigación. Sus fundamentos, se basaron en la solicitud efectuada respecto de una rueda de reconocimiento de personas, a la que se debe evitar que el imputado o su grupo familiar, ejerzan influencia sobre los testigos citados a esa actividad judicial.

A su turno, Catalano, sostuvo que el caso se trata de un robo en grado de tentativa. En esa misma línea de interpretación, Oyarzun  indico que no hay circunstancias concretas que permitan inferirir que su asistido pueda influir en el ánimo de las personas que van a participar en la rueda de reconocimiento.

Luego de escuchar los pedidos de las partes , Pérez resolvió: admitir la modificación en la calificación  legal advertida en el marco de la investigación. También decidió mantener la calificación de robo agravado por el uso de arma de utilería y escalamiento.

Sobre la medida de audiencia de reconocimiento de personas y cosas, ordeno que la misma se realice el martes 21. Hasta esa fecha, Casanova continuara en prisión preventiva. Asimismo, hizo lugar al pedido de establecer una prohibición de acercamiento del imputado con las víctimas, cuando este recupere su libertad.