PRISION PREVENTIVA PARA ANDRES HUILIPAN

Por pedido de la Fiscalía, el Juez Daniel Pérez resolvió dictar la medida de prisión preventiva, contra Andrés Ernesto Huilipan  (37), por el termino de 30 días. El imputado, había sido declarado en rebeldía y detenido en Trelew, el ultimo miércoles.

Durante un mes, el Ministerio Publico Fiscal y la Defensa Publica, trabajaran para la presentación de un pedido de juicio abreviado, en el marco de la unificación de cinco causas judiciales, contra el imputado.

En la sala de audiencias de la oficina judicial, se desarrollaron tres audiencias judiciales, a los fines de resolver la situación procesal de Andrés Hulipan.

El ultimo lunes, el juez Alejandro Rosales, había dictado la rebeldía del imputado y ordeno su detención, por no presentarse en las audiencias, a las que había sido notificado.

También había omitido informar a las autoridades judiciales, que se ausentaría de la ciudad de Sarmiento.

En este contexto, se debe recordar que Hulipan se encuentra en libertad condicional y uno de los requisitos para mantener este beneficio, es el de fijar domicilio.

Asimismo,  incumplió con una medida que lo obligaba a presentarse una vez por semana, en la oficina judicial de Sarmiento.

En la primera audiencia de control, el imputado explico al juez Rosales que se ausento en forma urgente de Sarmiento, debido a que su madre, quien reside en Trelew, atravesaba un severo problema de salud. Por este motivo, no pudo informar de la situación, a las autoridades judiciales.

La segunda audiencia, en tanto, fue presidida por el juez Roberto Casal, en el marco del tratamiento de una causa, por robo en grado de tentativa.

En la oportunidad, el fiscal Herminio González Meneses solicito el sobreseimiento de Pablo Pacheco, que se encontraba como co imputado en ese legajo de investigación.

Asimismo, la parte acusadora pidió al magistrado que aplique la medida de prisión preventiva contra Andrés Hulipan, fundamentada en la existencia de los riesgos procesales de peligro de fuga y el incumplimiento de medidas sustitutivas de fijar domicilio, en el marco de su situación de la libertad condicional.

Por su parte, el abogado defensor Gustavo Oyarzun, se opuso al pedido de la fiscalía y sostuvo que la incomparencia del imputado, se debía a una situación de urgencia y no a un cambio de domicilio.

Finalmente el magistrado, otorgo el sobreseimiento pedido por los investigadores y no hizo lugar a la aplicación de la prisión preventiva, explicando que el tratamiento de esa medida, sería abordado en la audiencia de juicio, que estaba programada para esta misma jornada.

DEBATE SUSPENDIDO

El tercer acto judicial correspondía a un juicio oral y público, en el que Hulipan debía responder ante una acusación pública, presentada por la Fiscalía donde le imputan la autoría del delito de robo.

La audiencia de debate, fue llevada adelante por el juez Daniel Pérez. La fiscalía estuvo representada por el fiscal González Meneses. El acusado, en tanto, recibió el asesoramiento del abogado de la defensa pública, Miguel Moyano.

En esta causa, el Ministerio Publico Fiscal, solicitaría que se le aplique la pena de un año y medio de prisión, de cumplimiento efectivo.

Asimismo, el fiscal solicito que el imputado permanezca con prisión preventiva hasta el dictado de la sentencia.

Por su parte, el abogado defensor pidió que se apliquen medidas sustitutivas como la de mantener su domicilio.

En este marco, el magistrado indico que hubo un pedido de las partes de unificar los cinco legajos de investigación, a los fines de proponer en una próxima audiencia, la realización de un procedimiento de juicio abreviado.

Asimismo, el juez señalo que el imputado está siendo investigado por los delitos de abuso de armas, resistencia a la autoridad, hurto y abuso sexual agravado.

Asimismo, el juez explico que se suspendía el debate y se trabajaría en la unificación de los legajos a partir del delito más grave, que en este caso es el de abuso sexual.

Finalmente, resolvió que Hulipan quede detenido con prisión preventiva por el termino de un mes, en principio en la dependencia policial local.

Por último, el imputado, pido ser alojado en otra dependencia policial, a raíz de problemas que mantendría con otros detenidos en la comisaria de Sarmiento.  

ANTECEDENTES

En junio del año 2012, en el marco de un procedimiento de juicio abreviado las partes presentaron la unificación de otras cinco causas judiciales, y el juez Rosales, condeno a Hulipan a la pena de tres años de prisión de cumplimiento efectivo.

En aquella oportunidad, fue juzgado por los delitos de robo, lesiones leves, daño, hurto, amenazas y resistencia a la autoridad.

Transcurrido el tiempo de cumplimento de pena establecido por el Código Penal, obtuvo el beneficio de la libertad condicional