Reunión de trabajo para acordar criterios  de la Oficina de Solución Alternativa de Conflictos

En la sede del Ministerio Publico Fiscal, se desarrollo una reunión de trabajo, a los fines de acordar criterios y estrategias, con respecto las causas trabajadas desde la Oficina de Solución Alternativa de Conflictos (SAC).

El encuentro fue convocado por la Fiscal jefe Andrea Vázquez, y trabajaron en conjunto con los funcionarios Julio Herrera; Marisol Sandoval; Rita Barrionuevo; el fiscal Herminio Gonzales Meneses, la abogada Tamara Ileana Bernardi Pourrain,  responsable del SAC, y la jefa de despacho, Patricia Uribe

En la oportunidad, se destaco que el objetivo de los mecanismos judiciales de la Solución Alternativa de Conflictos,  es el de encontrar y proponer soluciones a los conflictos a través de la mediación, conciliación y otros modos alternativos, promoviendo la comunicación directa entre las partes para la solución extrajudicial de dichas controversias.

La aplicación de soluciones alternativas, está incluida en lo que se denomina "justicia restaurativa", como una norma mas nueva y evolucionada de ver el proceso penal, en relación a la tradicional justicia punitiva.

En la conciliación, el ofendido y el ofensor se someten de manera voluntaria en procura de una solución del conflicto y del restablecimiento de las relaciones humanas.

En este contexto, los profesionales acordaron que a los fines de evitar demoras innecesarias e imprimirle mas dinámica a los tramites,  solicitaran al director de la Oficina Judicial que fije las audiencias para aplicación de criterio de oportunidad.

Por último se recuerda que la Oficina de Solución alternativa de Conflictos atiende en  el edificio ubicado sobre la calle 28 de julio n° 430, en horarios de 08:00 a 12 , y por la tarde de 17 a 19 horas. Las consultas telefónicas, pueden realizarse llamando al (0297) 4898327.

EJEMPLOS

A modo de ejemplo, una persona que hubiere sufrido lesiones a raíz de una agresión, seguramente estará mucho más interesado en recibir un pedido de disculpas y la promesa de que eso no va a volver a pasar, que en participar de un proceso penal tradicional, con declaraciones e imputaciones, que en el mejor de los casos termine con una condena en suspenso para el agresor, y la incertidumbre de la victima respecto de que va a pasar cuando se encuentre nuevamente con aquel.

La "conciliación" engloba desde un pedido de disculpas a un compromiso de no agresión, procurando la paz social, siempre buscando satisfacer el interés de la víctima.

Por su parte la "reparación" implica reparar el daño que pueda haberse generado, que van desde un daño material, devolución del dinero robado, hasta hacerse cargo de los gastos médicos que tuvo la víctima como producto de una lesión.

En el caso de delitos contra la administración publica se propone reparar mediante la compra de elementos que necesite alguna institución publica del lugar, como puede ser necesidades de un hospital, escuela o comisaria.

Por último, es importante destacar que en los casos de reiteración delictiva, esta alternativa no es aplicable.