Río Mayo: Investigarán a un joven por el delito de amenazas contra su ex pareja
Esta mañana, en la sala de audiencias n°1 de la oficina judicial de Sarmiento, se realizó una audiencia de apertura de la investigación contra un joven identificado con las iniciales S.A.D (26), quien resultó imputado como presunto autor del delito de amenazas simples. Según consta en la denuncia, el imputado le envió un mensaje vía WhatsApp a la víctima, donde efectuó una amenaza contra la nueva pareja de la damnificada. Así las cosas, el juez penal Ariel Quiroga, autorizó la formalización de la investigación preparatoria de juicio. En otro orden, las representantes de la fiscalía y la defensa pública, acordaron trabajar el caso mediante la intervención de la oficina de Solución Alternativa del Conflicto (S.A.C).
Al inicio del acto judicial, la procuradora fiscal Luciana Coppini y la abogada de fiscalía, Maira Ritter, narraron los hechos a investigar. En este marco, indicaron que el 10 de julio de 2024, a las 15:17, la ex pareja del procesado, recibió un mensaje vía WhatsApp, que fue enviado desde el teléfono celular del imputado. En este contexto, las investigadoras, indicaron que el mensaje remitido por el procesado, se refería una advertencia realizada por el imputado, respecto de la posibilidad de ejecutar acciones violentas contra la nueva pareja de la denunciante. Esta situación provocó temor en la víctima, quien decidió radicar una denuncia penal en la Comisaría de la Mujer de Río Mayo. Con respecto a la calificación legal, las representantes del Ministerio Público Fiscal, propusieron que se investigue al denunciado como presunto autor del delito de amenazas simples, en el marco de la Ley de Protección Integral de la Mujer. Después, enumeraron las evidencias que obtuvieron durante el proceso de investigación. También se refirieron a los informes psicológicos y diversas circunstancias que demoraron la solicitud de apertura del caso.
A su turno, la defensora pública, se opuso al pedido de formalizar la investigación preparatoria de juicio contra su asistido. Los argumentos de oposición expresados por la abogada Rosa Sánchez, se basaron en que el relato de los hechos presentados por la fiscalía era incompletos y descontextualizados. Por otra parte, adelantó la propuesta de implementar una salida conciliatoria del conflicto mediante la intervención de la oficina de Salida Alternativa del Conflicto (S.A.C).
