Así lo determinó el Juez de la causa Marcelo Nieto De Biasse tras la continuidad de la audiencia que había pasado a cuarto intermedio ayer, y que hoy se extendió por cerca de tres horas. El Ministerio Público Fiscal, a través de la fiscal general María Tolomei y Enrique Kaltenmeier, efectuó una amplia exposición aludiendo a todas las revisiones que se llevaron adelante en este proceso, además de dar detalles sobre las situaciones que se fueron presentando, afirmando la existencia de los peligros de fuga y entorpecimiento para sostener la prisión preventiva hasta el momento del juicio oral y público para los dos imputados, Jorgelina Domínguez Reyes y Nicolás Almendra.
Los defensores Francisco Romero, en representación de Jorgelina y Matías Castro, en nombre del restante imputado intentaron argumentar sobre diferentes aspectos poniendo en duda la autoría de los hechos que se endilgan a sus clientes, a la vez que solicitaron una morigeración de la medida de coerción que se lleva adelante.
El Juez Marcelo Nieto Di Biasse consideró que acordaba con el Ministerio Público Fiscal en cuanto a la participación primaria de Almendra y tildó lo sucedido como un acto cobarde porque el hecho de utilizar un arma de fuego pone a la víctima en una situación de vulnerabilidad tal y al agresor en una situación de poder que justamente llevan a generar un acto de cobardía porque es imposible que la afectada pueda defenderse contra algo objetivamente y potencialmente mortal y sin ningún tipo de defensa lógica en ese momento.
El contexto fue una pelea de jovencitas, una discusión mano a mano entre chicas en una plaza, que puede ser reprochable, en un contexto que estaba acordado y luego comienza a desarrollarse un trasfondo, y acá está la gravedad del hecho, donde ingresa Jorgelina Domínguez aprovechando esta posibilidad de pelea entre dos jovencitas, y hay toda una preparación previa, donde se sabía que el abuelo de una de sus amigas tenía armas registradas, lo que podría imputarse a quien podía conseguirla. Ya esto marca un camino previo, y claro está, no hacerse responsable sino que responsabilizar a otra persona, o sea hay una coacción a una menor.
Luego, cuenta con dos vehículos de su propiedad y entra a participar Almendra y su accionar tuvo que ver con que se lleve adelante el hecho y rápidamente poder alejarse del lugar, y todo esto no ha sido rebatido. Su intervención fue esencial para que todo se concretara y sobre todo para lograr la impunidad de Jorgelina. En el momento que todo sucede Candela no tuvo la misma suerte que su amiga y cuando se disparó una vez intentó escapar para que la agresora dispare dos veces más, llegando los disparos al omóplato y al cráneo. Es decir que ni siquiera se puede decir que no tuvo intención de causarle la muerte. Por eso el Juez dijo que coincidía con el Ministerio Público Fiscal sobre la actuación de la imputada, que utilizó un arma de fuego efectuando cerca de cinco disparos, a plena luz del día, en una plaza y con el evidente riesgo que corría la integridad física de otras personas.
Expresó el Juez que si nos ponemos analizar sobre si la prisión preventiva sirve o no sirve, seguramente se encontrarán diversas respuestas, al igual que las condiciones carcelarias que ya sería otra discusión, pero acá hay que buscar la solución que sea mas provechosa a los intereses del proceso. En ese sentido analizó la existencia de los riesgos procesales, llegando a coincidir con la fiscalía respecto de que se dan los lineamientos para determinar la continuidad de la prisión preventiva hasta el momento del debate. Entre los detalles tenidos en cuenta mencionó los mensajes enviados por Jorgelina a través de diferentes redes hacia familiares y testigos, mientras que Almendra sería uno de los mas interesados en entorpecer la causa, ya que fue quien habría ocultado el arma homicida en su momento.
De esta manera, tanto Jorgelina Domínguez Reyes como Nicolás Almendra deberán esperar la realización del juicio oral y público, cuya elevación fue determinada por el magistrado en el día de ayer, manteniendo la prisión preventiva.
Hecho
De acuerdo a la hipótesis fiscal, el 29 de abril, cerca de las 17,15 en ese lugar, la víctima se encontró con dos amigas con el fin de acceder a un enfrentamiento o pelea que había sido fijado con otra persona a través de las redes sociales. Una de ellas, se retiró en una moto ya que debía llevar las compras que le habían encargado en su casa, no sin antes recomendar a Candela que no se prestara a esa situación, puesto que podría derivar en alguna acción violenta con la utilización de armas.
Posteriormente, llegó quien sería la contrincante de la pelea acordada, en un Peugeot 206 con vidrios polarizados, donde se conducía un grupo de cinco personas entre ellas Jorgelina Domínguez y Nicolás Almendra. Bajaron del auto y se aproximaron al lugar donde estaba Candela, dando comienzo a la riña establecida. En un momento, cuando la menor asestó un golpe de puño en la cara de su rival, Jorgelina estando a muy corta distancia extrae un arma de fuego y le dispara a Candela sin lograr impacto alguno.
La víctima intenta defenderse tomándola del brazo con el arma a Jorgelina, levantándoselo para luego intentar huir, pero la agresora persevera en su intento homicida y le dispara por la espalda, impactando uno de los tiros en el hombro izquierdo y otro en la cabeza de la menor, que cayó boca abajo quedando inmóvil. Mientras esto sucedía, alguien que acompañaba a la agresora tomaba de los pelos a la amiga de Candela, evitando que pudiera acudir en su ayuda, a la vez que Jorgelina expresó: “a esta igual la vamos a matar”, y le disparó en varias oportunidades sin llegar a impactar en su humanidad, tras lo cuál los integrantes del grupo visitante acceden al vehículo, donde esperaba al volante Nicolás Almendra quien lo había estacionado en posición para permitir salir raudamente por una de las calles.
Luego, la amiga de Candela que había acudido a su casa, regresa a la plaza encontrando a la chica en el piso, pero pudo observar al Peugeot, en tanto algunos vecinos daban aviso a la policía de lo sucedido. Candela González es derivada al hospital zonal, donde se produjo su deceso en la madrugada del sábado.
El Ministerio Público Fiscal calificó a los hechos como homicidio agravado por el uso de arma de fuego en concurso real con tentativa de homicidio agravado por uso de arma, en cabeza de Jorgelina Domínguez como autora y Nicolás Almendra como partícipe necesario, en el marco de los artículos 79, 41bis, 55 y 42 del código penal, con una pretensión punitiva que alcanza los 35 años para Jorgelina y los 15 que le corresponderían al acusado.
