Son tres los imputados
En la sala de audiencias de la Cámara del Crimen, ubicada en el sexto piso de los Tribunales de Trelew dio comienzo hoy el Juicio de Debate, donde se juzga a tres personas imputadas por la muerte de Roberto Pereyra, en un hecho ocurrido el 9 de abril de este año en el barrio Moreira II de esta ciudad. El Tribunal está presidido por el Dr. Alejandro Defranco, a quien acompañan el Dr. Sergio Piñeda y la Dra. Laura Servent, quienes debieron escuchar en primer término una cuestión previa presentada por el Fiscal General, Dr. Fabián Moyano, mediante la cuál solicitó se reciban pruebas documentales y testimoniales sobre la situación de Hugo Quilaqueo, uno de los acusados. Según el Fiscal, aún con arresto domiciliario, el nombrado se apersonó al domicilio de dos de los testigos, amenazándolos expresándoles que luego del juicio él volvería al barrio, verificándose por otra parte, según las actuaciones policiales, que éste no se encontraba en su domicilio en dos oportunidades. Con la oposición de la defensa de Hugo Quilaqueo, ejercida por Angélica Gómez Lozano, el Tribunal decidió no hacer lugar a la recepción de las testimoniales, dado que deberán deponer en el transcurso de este juicio, mientras que sí aceptó las actuaciones policiales sobre la verificación del arresto domiciliario. EL JUICIO Comenzado el Juicio, el Ministerio Público Fiscal indicó que tratará de acreditar el delito de homicidio simple cometido por Hugo Quilaqueo, Hipólito Quilaqueo y Luis Daniel Vissotto, quienes junto a una cuarta persona que no ha podido ser identificada ingerían bebidas alcohólicas en el domicilio del primero de los mencionados, ubicado en Viedma y Gan Gan del Barrio Moreira II, cuando en un momento pasa frente a la vivienda Roberto Pereyra, dirigiéndose a un comercio cercano. Los acusados planearon salir a su encuentro a su regreso y así lo hicieron, llevando consigo Hugo e Hipólito Quilaqueo cuchillos y Vissotto un arma calibre 32. Rodeando a la víctima, lo agraden y le producen quince heridas de arma blanca y dos de arma de fuego, lo que produce la muerte inmediata de Pereyra. La Dra. Gómez Lozano indicó que va a quedar acreditado en este juicio que Hugo Quilaqueo no participó en el hecho y lo propio expresó el Dr. Abdón Manllauix en referencia a su cliente, Hipólito Quilaqueo. En tanto, el Dr. Fabián Gabalachis, defensor de Vissotto expresó que la hipótesis fiscal está equivocada, siendo el nombrado ajeno a los hechos. LOS TESTIGOS Posteriormente, comenzó la deposición de los testigos, habiéndose escuchado en esta jornada el testimonio de personas que acudieron ante el requerimiento policial para verificar las respectivas actuaciones. Es así que una señora es llamada cuando los hechos ya habían sucedido, no habiendo escuchado nada puesto que recién regresaba de su trabajo. El Dr. Gabalachis dejó entrever la posibilidad de otros implicados, inclinando sus consultas a la testigo sobre el conocimiento que ésta tenía de una familia de apellido Loscar, mientras que el Dr. Manllauix puso énfasis con cada uno de los testigos que se presentó en la poca iluminación existente en el lugar en el momento de los hechos, cerca de las 22 hs.. Otro de los testimonios estuvo dado por un oficial de policía que llevó adelante las actuaciones como secretario, ocupándose de entrevistas, allanamientos y dos de las detenciones. Ante el requerimiento de Fiscalía puso de manifiesto que el día 10 de abril Hugo Quilaqueo, cerca de las 13,30 hs. se presentó en forma voluntaria en la dependencia policial declarando haber apuñalado a Pereyra. Esa declaración fue tomada y tiene la firma del propio Quilaqueo. Su defensora trató de contrarrestar esta situación, enfatizando en la forma que se realizaron los procedimientos, apoyándose en el art. 215 del Código Procesal Penal, respecto a los plazos establecidos para la liberación de un detenido. Esto a resultas que el propio declarante había estado demorado durante la noche anterior, y según la defensa, no fueron respetados los tiempos impuestos por las normas, que serían de seis horas. Por otro lado, se exhibió ante el Tribunal y las partes los elementos secuestrados en diversos allanamientos: un cuchillo, prendas con manchas hemáticas y un par de zapatillas con salpicaduras de sangre. Un integrante de la División de investigaciones contó como trabajó en el caso, esforzándose en la búsqueda de elementos y testimonios, remarcando que una de las tareas encomendadas por la superioridad fue la detención de Vissotto a quien localizan en un domicilio de la calle Río Negro. También se particularizó en el secuestro de un auto chevy negro o verde, al decir de los testigos. La Audiencia de Debate continuará el próximo miércoles 21 del corriente a partir de las 9 hs., tal lo determinado por el Tribunal, estimándose que faltaría una decena de testigos ofrecidos por las partes.
