Se realizó en la mañana de hoy una audiencia de control de la prisión preventiva que fue impuesta a una persona por graves hechos en el marco de violencia de género, donde el Ministerio Público Fiscal representado por la abogada de fiscalía María de los Angeles Samaniego expuso sobre los elementos colectados durante los primeros tres meses de proceso, al cumplirse el plazo fijado en un principio para el cumplimiento de la medida de coerción determinada al momento del control de detención.
Es así que la abogada, quien es supervisada por el fiscal general Lucas Kolsch en esta causa, informó sobre los diversos procedimientos llevados adelante con los que se han acumulado numerosas pruebas que robustecen la imputación respectiva y dan cuenta que próximamente se podrá elevar la acusación a fin de evaluar la posibilidad del juicio correspondiente.
De acuerdo a la hipótesis fiscal, todo comenzó el 25 de diciembre cerca de las 6 cuando el imputado acudió junto a su pareja a casa de otra persona por los festejos navideños. En ese lugar J.D.H. comenzó a manifestar escenas de celos hacia la mujer y la amedrentaba con amenazas para irse de allí, cuestión que fue rechazada por la víctima. Enojado y sabiendo lo que hacía, se dirigió al domicilio de la mujer e ingresó al interior por una ventana y tomando todo lo que había a su paso provocando serios destrozos de numerosos elementos para luego salir por donde entró y fue visto por una vecina que contó lo ocurrido. Sin embargo, esa misma tarde cerca de las 15 comenzó a enviar mensajes de audio con graves amenazas y diciendo que le iba a quemar la casa, por lo que la víctima terminó bloqueando la comunicación. Mas allá de esto, por la noche alrededor de las 21 se comunicó desde otro número de abonado, profiriendo insultos amenazantes y le reiteró que prendería fuego la vivienda. Cerca de las 22,40, cumpliendo con las amenazas y sabiendo lo que hacía se dirigió al domicilio de la afectada provocando un incendio con elemento que aún no se pudo determinar con un fuego generalizado que se propagó en el interior afectando todos los ambientes y finalmente se observó daños totales de la vivienda.
La calificación es por los delitos de amenazas simples, violación de domicilio, daños, incendio doloso con peligro común para los bienes, todo en concurso real y carácter de autor en el marco de violencia de género de acuerdo a la Ley 26485 y bloque constitucional. Se argumentó sobre la existencia de los peligros de fuga y entorpecimiento y se solicitó la continuidad de la prisión preventiva, al tener una expectativa de pena que va de tres a quince años de prisión.
Si bien la defensa se opuso a esta posibilidad y pidió la libertad del imputado o subsidiariamente la aplicación de medidas sustitutivas, el Juez Gustavo Castro valoró todo lo acercado por el Ministerio Público Fiscal y tuvo en cuenta la gravedad de los hechos y la vulnerabilidad de la víctima, restando aún efectuar medidas tendientes a la presentación de la acusación definitiva, resolvió el mantenimiento de la prisión preventiva al menos por un mes, al entender que en ese lapso se podrá actuar debidamente para que luego se lleve adelante la audiencia preliminar.
Cabe destacar que en la sala se encontraba presente la víctima acompañada por profesionales del servicio de asistencia a la víctima del delito (savd) que asisten en la tarea de contención y acompañamiento durante el desarrollo del proceso.

